請問原廠選配的隔熱紙評價

飛刀
個人積分：437分
文章編號：46710982

437分

樓主

2013-10-17 17:59

各位前輩好,日前訂了luxgen U7 Turbo,隔熱紙部分選了原廠選配的V-KOOL OEM35前擋,V-KOOL OEM05全車,個人比較注重隱密性,車身玻璃部分不知道夠不夠黑,前擋想要隱密性好一點透光率又好些的(不被開單為原則),因為還在排車還沒付款,不知原廠選的能不能達到我的要求？懇請賜教～謝謝指教

2013-10-17 17:59 發佈

文章關鍵字原廠隔熱紙評價

Tortoise25

Tortoise25
個人積分：35分
文章編號：46712497

35分

2樓

2013-10-17 19:43

OEM後面的數據, 應該就是代表透光率~ (應該吧...)

之前有查~ OEM05可見光的透光率是5%
OEM35的透光率則是3X%~

政府規定前擋透光率必須高於70%, 因此OEM35貼前擋不合法規

不過我個人則是建議你貼OEM05在前擋, 因為越來越多人喜歡改白光 / HID, 然後又不調水平
霧燈也改白光改HID~ 管他什麼天氣霧燈就是開著

如果你乖乖的格熱紙貼透光率高的, 只有被閃瞎的分~

到不如一起同流合污, 透光率乾脆貼5%, 然後頭燈改成探照燈~ 他X的閃回去~
看看那些亂改車燈的人會不會知道反省~

以上~

飛刀

飛刀
個人積分：437分
文章編號：46714872

437分

樓主

2013-10-17 22:13

Tortoise25 wrote:
OEM後面的數據, ...(恕刪)

非常感謝您的建議～

撲攏貢

撲攏貢
個人積分：32分
文章編號：46715897

32分

4樓

2013-10-17 23:06

不太建議貼原廠的很多人後悔
可去愛納論壇找我是到那裡貼的

jonny0113

jonny0113
個人積分：44分
文章編號：46716394

44分

5樓

2013-10-17 23:34

飛刀 wrote:
各位前輩好,日前訂了...(恕刪)

我個人是Sedan的車主, 當初選用的隔熱紙跟你一樣,
兩側的隱密性真的很好, 隔熱效果目前覺得還OK。

但兩側隔熱紙的透光率實在不夠, 在有些燈光較不足的地方開車時,
兩側都是黑壓壓一片, 除了後車燈光, 什麼也看不到。
因此建議你去外面裝吧, 或是選透光率稍高一點的隔熱紙。

飛刀

飛刀
個人積分：437分
文章編號：46726253

437分

樓主

2013-10-18 14:20

撲攏貢 wrote:
不太建議貼原廠的很...(恕刪)

謝謝您的建議,我再去愛納參考一下

jonny0113 wrote:
我個人是Sedan的...(恕刪)

因為我的業代說他的隔熱紙和我一樣,使用上沒問題,看來我晚上要去試駕他的車看看囉~謝謝您的建議

kingchenthebig

kingchenthebig
個人積分：110分
文章編號：46728107

110分

7樓

2013-10-18 16:15

Tortoise25 wrote:
不過我個人則是建議你貼OEM05在前擋

千萬不可把OEM05貼前擋~

晚上會變瞎子!!

35前擋05車身已經夠黑了!!

OEM35唯一缺點是E-Tag無法通過~要貼頭燈!!

ian3702

ian3702
個人積分：0分
文章編號：46731186

0分

8樓

2013-10-18 19:38

Tortoise25 wrote:
OEM後面的數據, ...(恕刪)

OEM05貼前擋，就像是晚上戴墨鏡開車.....

mar-ch

mar-ch
個人積分：366分
文章編號：46752090

366分

9樓

2013-10-20 9:02

透光率5％的前檔？建議你裝的人，真的該抓去打屁股～

晚上請不要開著殺人武器上路～～不然記得請改成爆亮的大燈，最好遠燈、霧燈一起開。
照瞎對面的駕駛，至少比殺人武器好。

知道為什麼路上一群什麼燈都開的車了吧？

add1234

add1234
個人積分：54分
文章編號：46774229

54分

10樓

2013-10-21 16:39

Tortoise25 wrote:
OEM後面的數據, ...(恕刪)

5%透光率貼前擋?
要害人也不是這樣.

我前檔貼3M M70

晚上也沒被閃瞎.