• 3

S5 Turbo 正名及 FTP75 油耗 13.8 km/ltr

2013 九月 能源局公布之 S5 U5 耗能證明...
但 U5 還是沒見 1.8T ???
S5 Turbo 正名及 FTP75 油耗  13.8 km/ltr
2013-10-15 16:53 發佈
有甚麼差別?就算每天市區跑100km,新舊款的油耗價差每個月有1000新台幣嗎?有時間去搞油耗這個假議題,最好有更多的時間去把整體質感做一個提升。
樓上在反串~

啃~ 剛剛居然被吊到... 可惡~


5D版本的很棒耶~ 有那麼一點點想賣4D換5D
可是會損失不少錢 @@

再說~ 沒有數據的話不就代表... 1.8不出5D???
那我就不要了~ 我只要1.8的~

不開心多繳稅金給"優秀"政府~
新款U7 U5居然比ix35 2wd還省油!?
新舊款suv油耗也差太多~~
值得鼓勵跟流口水
麥克阿瑟 wrote:
新款U7 U5居然比ix35 2wd還省油!?
新舊款suv油耗也差太多~~
值得鼓勵跟流口水...(恕刪)

美規/歐規傻傻分不清,且人家是2.4L的

U5 美規13.5約等於歐規11.7km/l,跟ix35半斤八兩(2.0L 11.3km/l)
S5 美規13.8約等於歐規12km/l,跟現款(11.2)比也僅略好些
U7 美規11.3約等於歐規9.8km/l,跟現款(9.4)比一樣僅略好些

不過有進步倒是真的,值得鼓勵
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3

FireGL wrote:
美規/歐規傻傻分不清,且人家是2.4L的XD

U5 美規13.5約等於歐規11.7km/l,跟ix35半斤八兩(2.0L 11.3km/l)微笑
S5 美規13.8約等於歐規12km/l,跟現款(11.2)比也僅略好些汗
U7 美規11.3約等於歐規9.8km/l,跟現款(9.4)比一樣僅略好些口水

不過有進步倒是真的,值得鼓勵大笑


U5應該是2.0T吧! 加個Turbo,油耗是會向2.4NA看齊的......

不過ix35的油耗真的比想像中差.....
呼~
以後不用怕有人誤以為這版是AUDI版了
現在油耗進步了 又在嫌要整體質感做一個提升 以國產車納智捷質感還不夠 那你其他車都不用看了
什麼...U5不是用1.8T

不懂為何要只推2.0T, 1.8T不是比較好嗎!稅金少一點, 油秏也會好一點。

希望只是還沒有送測~
因為大陸那邊的課稅級距是每500cc一級,2000cc正好是一個級距。

我猜Luxgen應該是打算在U7/M7/S5/U5等車都使用2.0引擎,統一規格可簡化維修,也有助減少零件備品,大陸那邊的M7已聽說引擎就是2.0。

其實現在不少國家已經改500cc級距,歐日車款2500cc的車款不少。

這個該請嚴董和馬先生講一下,和世界接軌一下吧!不然消費者傷荷包,車廠為了符合台式級距,也不用最新款引擎,實在是雙輸。

aronleelee wrote:
什麼...U5不是用...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?