能源局的耗能證明應該是一種考試!只要通過了考試及格就可以上市販售!但是納智捷為了改善自己的弱點不斷改善送測多次~甚至對已經通過 歐盟指令測試的新 SUV 又再次送測 FTP75 測試~試問那家車廠可以如此用心,給 納智捷 鼓掌鼓掌!其他車商想法: 通過就好了,何必多花錢? 台灣又沒學日本有省油車減稅優惠呢?
u8415005 wrote:那到底該買g92還是新款SUV呢?我已經有一台G91了! 有了 G91 當然等明年買小一點的 U5 ~如果本月 G92 亮相,看了喜歡就賣 G91 換開新的 G92 ,G92 車頭太亮眼了~
sunlight_huang wrote:能源局的耗能證明應該...(恕刪) 這位大大有所不知,其實不是只有裕隆會送測多次哦!有一些車廠在上市前,也會重複送測,直到測試到自已滿意的數據為止!只不過,它們用的一些小技巧去達到…。而不是像納車一樣真的有心在調校 ECU和變速箱的程式來達成。(這樣經年累月就能提升納廠工程師們的技術能力)另外,我記得MPV和SUV剛上市時,都是用歐規測試和公佈歐規數據的…,這回改成公佈美規數據,看來是學乖了~~。畢竟兄弟廠(裕日、中華)用美規測試很久了~~。
我一個朋友是在做車的~20年以上車界經驗!他把我車頂起來說~後!!你們底盤大樑也太粗了吧!!這種良心車廠幾乎看不到了!!試一圈我的車後~他說~超乎他想像太多了!是一部體質很好的車!以後要推薦他的其他客人
kingchenthebig wrote:我一個朋友是...(恕刪) 剛起步不敢偷料未來技術繼續提昇就會用更少的材料達到相同的剛性這不是酸因為幾十年前看雜誌就會看到車廠發表減少多少材料和焊接點 但能使結構更好
sunlight_huang wrote:甚至對已經通過 歐盟指令測試的新 SUV 又再次送測 FTP75 測試~試問那家車廠可以如此用心,給 納智捷 鼓掌鼓掌!...(恕刪) FTP75該不會是傳說中的美規吧?就我所知~ 一般車廠測美規都是為了它"美觀"的數據~如果真的是要精益求精~ 不斷考驗油耗的成績那重新測試歐規就好啦? 為什麼要換到美規?邏輯上怪怪的耶~
Tortoise25 wrote:FTP75該不會是傳說中的美規吧?就我所知~ 一般車廠測美規都是為了它"美觀"的數據~如果真的是要精益求精~ 不斷考驗油耗的成績那重新測試歐規就好啦? 為什麼要換到美規?邏輯上怪怪的耶~...(恕刪) 對啊! 考試通過就好,為什麼還要重測 美規的?多花錢的! 有人推測說 LXG 雄心大志要進軍美國 ???