• 13

因這些理由放棄了LUXGEN

本來看上了SUV7的安全性夠
但基於下考量因素不得不放棄這台車

1.引擎是車子最重要的部份,因車子要開個10年,目前對這顆2.2的引擎沒足夠信心。因一般車輛隨著車齡增力因機械磨耗油耗一定會增加,很難想像幾年後的油耗表現和動力的。

2.為提升動力數據掛的一個無感turbo,感覺就是像現在路上的125機車去改個缸,如果馬力如果200匹以上爽度還會增加一些,但事與願違,耐用度有待觀察,畢竟尚無高車齡的車,這數據還是保守一點選NA引擎。

3.電子配備對我而言沒有吸引力,這部份因人而異,相信對老一輩的使用者也多是如此,像前台車開到賣掉車用電視還看不到5次,因決不讓小孩在車上看,個人對3C車用電子零件更沒什麼信心,電子零件3、5年後必老化的比車體快,對於常跑保養場維修還能發個文上來開心分享實在是做不到。

4.這是個人感觸,說這台是正國產車,但車價和日系國產車比起來完成感受不到,就算車上很多電子配備而車價無法再壓下來,中產階級買車的第一個考慮的是金錢,那個管你什麼手剎車用按的,停車後座椅還會防盜前移...巴拉巴拉,價格不國產,賣國外的就算了,賣自己人有些車型6安和ESP也不足,想走高級路線也要顧顧自己人吧。

但對LUXGEN還是有一絲絲信心
2013-05-10 12:04 發佈
文章關鍵字 理由

Alipio wrote:
本來看上了SUV7的...(恕刪)

蠻有心的,因為放棄了luxgen來發篇作文
最後選了哪一台車呢?
正義摩人 wrote:
蠻有心的,因為放棄了...(恕刪)


當然是在物色中~
今年各家的休旅車大亂鬥後精彩
看最後的FORD會不會拿出什麼好料
工作中...

Alipio wrote:
本來看上了SUV7的...(恕刪)


哈,在你放棄前我已經買了兩年了


1. 我不打算開十年...頂多賣掉換另一台中古

2. Turbo 有感..有感...因為我上班都還在開March 1.3(十年來也只開過March) 週末開老婆的SUV 7 超有感,尤其是泰山上林口的高速公路.

3. 爛March VS. SUV 7.... 對我來講,很爽...又有一堆啦哩啦紮...好玩啦!雖不一定實用!
我還是七人座勒...用沒幾次,差不多一年15次吧!每次用到都說,還好有加裝!

4. 貴貴貴...是的國產還那麼貴....可是炫功能啊...差不多就那種,iphone5比外觀,S4比眼球捲動,
New One 比 Ultra Pixel.... 沒有不會死,但是貴死!

哈...老實說,有爭議,有人罵的國產車 每次才有話題啊!

我是沒後悔過啦!
不用等了吧,escape不就是您敘述中理想的車,車價低,又省油,車上也沒有一堆您討厭的電子配備!

kuga?當你在意一顆引擎動力差,又耗油,但卻不在意是否有可能引擎過熱導致故障?再說這台也不便宜吧,估計也要破百@@~!
VC66-C Mi Max3
swallowman wrote:
不用等了吧,esca...(恕刪)


只考慮6安+ESP車種
後座兩小孩+1女王
escape NO 6安
工作中...

Alipio wrote:
只考慮6安+ESP車...(恕刪)

那蠻推薦您買forester 2.0i,只要其他的缺點您能接受^^",百萬級距,沒有一台車是完美的,各有所長各有所短~!
VC66-C Mi Max3

Alipio wrote:
本來看上了SUV7的...(恕刪)


我第一批的SUV~用到現在覺得最新要改進的是第二排中間那二點式安全帶~~

swallowman wrote:
那蠻推薦您買fore...(恕刪)


forester 2.0i會考慮
但後座跳
如真下手避震要重新再改
工作中...
基本上電子配備的重點是Think+

小巷子很好用

停車很好用

等人很好用

閃怠速熄火很好用XD



我說...

平平都是電子配備

卻沒有人罵進口車是電子花車

國產車悲哀啊
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?