從鴻海及HTC看Luxgen

鴻海、宏達電 誰對台灣更重要？

作者： 黃靖萱 | 天下雜誌 – 2012年5月22日 下午4:28
營收相當於韓國GDP 22％的三星集團，對韓國而言，是間大到不能倒的公司。那麼，根據《天下》剛出爐的一千大調查，營收3.4兆，幾乎是台灣GDP 2成規模的鴻海，對台灣是不是也有同樣的重要性？
答案可能是否定的。

【 學者：鴻海興衰，對台灣衝擊不大 】

和三星集團在韓國創造超過20萬人次的就業相比，鴻海在中國大陸擁有90萬名的生產大軍，在台灣僅有不到5千名員工。從就業及創造出口來看，鴻海的興衰，「對台灣實質的衝擊，老實說不大；但會影響台灣的GDP，雖然這GDP是虛的。」長期研究產業結構對社會分配影響的中研院社會學研究所助研究員林宗弘分析。

近10年來，台灣出口依存度不斷攀升，也就是出口佔GDP的比重愈來愈高，從2000年的4成，到去年已成長到66％。但台灣的出口貨物，愈來愈集中於中間產品，且高度依賴兩岸間的三角貿易，以鴻海為例，從接單到製造、創造就業都在中國大陸，只有把帳做在台灣，造成台灣近年來，雖然經濟成長率不斷成長，卻和實質工資及消費脫勾，使台灣人民對於經濟成長無感。

反觀走向品牌經營、積極投入研發的韓國廠商，能將大多數研發、製造工作以及在全球賺到的錢，都留在國內

【 MIT的宏達電 真正「大到不能倒」 】

因此，比起鴻海，產品幾乎皆made in Taiwan的台積電和宏達電，營收雖然只有鴻海的7分之1到8分之1，對台灣實質經濟成長率與就業的影響力，似乎才真是大到不能倒。

宏達電製造的智慧型手機，近3年來，已經成為台灣出口成長的主要動力。光是宏達電一家企業的表現，對台灣第一季出口表現影響就很大。根據財政部關稅總局統計，包括有線、無線電話及網路產品的出口金額，從2008年的316億元，3年間暴增超過10倍，到2011年，為4,150億元。而從台灣出口的該類產品中，又以宏達電製造的手機為主。

但今年第4季，台灣的出口衰退4％，是自金融海嘯恢復以來（2009年第4季），首季的負成長。4月，出口仍持續下滑。其中，衰退幅度最大的產品，為資訊與通信產品。而衰退最嚴重的市場，則是中國大陸及美國。

將衰退產品及衰退市場交叉比對，得出的結論是，宏達電一家公司的榮枯，幾乎左右了台灣的出口興衰，進而影響台灣的GDP。

---------------------------------------------------------------------------------
發這篇其實是看了01上的許多大大寫的文章後一時感慨才發的,要砲就來吧．

就像大陸車廠,吉利,奇瑞,海馬等等等....為何要由代工轉品牌?真的值得深思!

Luxgen我肯定他勇於自創品牌,但是也有許多不足的地方需要改進!

只希望各位大大想想,01這邊不只是台灣人會看,也有許多海外人士會來這邊看看Luxgen的評語,不喜歡可以理性批評沒關係,但是請不要刻意抹黑和造謠好嗎?讓其他國家的人看笑話,也影響了Luxgen在國外的市場,Luxgen如果真的倒了這損失的不是單單只有裕隆,還有我們所有人的"機會"

扶不起的阿斗,也許之前是,但是這個阿斗現在終於願意站出來做點事,為何我們不支持他?不鼓勵他?反而冷嘲熱諷,是逼著他再回去窩著當阿斗嗎?

言盡於此