關於MPV人貨分離桿,路政司的回覆

主旨:關於臺端函為裕隆汽車製造股份有限公司辦理所製造納智捷牌MPV車型小客貨兩
用車召回改正作業事宜乙案,復如說明,請查照。
說明:
一、依據行政院院長電子信箱小組函轉臺端電子郵件辦理。
二、有關裕隆公司所製造旨揭小客貨兩用車,其申請檢測審驗時第3排座椅與前排座椅
間距符合膝部空間至少20公分,及區隔載貨空間之間隔物固定於座椅靠背後方,且不
應與座椅頭枕設計機構之可運行範圍相互干涉之規定,爰裕隆公司前已銷售予民眾不
符規定之車輛,應依規定召回改正至其前開經審驗合格之車輛規格,本案臺端提供個
案車輛完成召回後相關照片,經審視尚不符合該車輛原經審驗合格之車輛規格,本部
將轉請審驗機構財團法人車輛安全審驗中心查明,並納入監督裕隆公司確實完成改正
作業之查核事項。

也就是說,依賓大所提供自行改正第三排的位置相片顯示,雖然椅子位置符合規定,但人貨分離桿位置並不符合規定
但路政司然然是交由車安中心查核,若是查核到改正不符,則路政司將立即處理
2013-03-14 10:33 發佈

wangchungte wrote:
主旨:關於臺端函為裕...(恕刪)


wangchungte 大大 恭喜你 距離把 LUXGEN 扳倒只差最後一步了....加油
YL 公關公司已撒這裡廣告,高層不會看這裡了~
且一案不二罰~

sunlight_huang wrote:
YL 公關公司已撒這...(恕刪)


應該是LUXGEN公關~~

百萬休旅車對決就缺了LUXGEN SUV 7

雖然也有其他的缺, 不過這已經夠明顯了..

百萬休旅車對決
acom66 wrote:
百萬休旅車對決就缺了LUXGEN SUV 7

雖然也有其他的缺, 不過這已經夠明顯了...(恕刪)

內行~ 來看內文....

反正..勝..不了? 又何必送...達...自投羅網~

雖然 RAV4是由4WD貨車開發出來的假 SUV ~
然而 YL+CMC 也弄台後懸非獨的 假 SUV ~
但 貨車 vs 客貨車,還是有勝算~

ccdcml0326 wrote:
wangchungt...(恕刪)



雖然是網路言論,但話請勿亂說

sunlight_huang wrote:
YL 公關公司已撒這...(恕刪)


我PO的文重來就不是要讓車廠看,純粹想讓未知情的車主
或是關注此事的網友參考
因此車廠高層看不看,都無所謂
恢復第三排座椅位置及橫桿都不符合法規
那納智傑當初送驗的車子到底是甚麼狀況

win4981 wrote:
恢復第三排座椅位置及...(恕刪)


這就有待車安中心的查證和路政司的監督了
因為我也很好奇這事!!
不過基本上不用期望太多,光是從與路政司專員談論
其小心翼翼官方式的回覆,
我猜想 內情不單純啦?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?