• 5

感謝大白馬先生救了我們一家四口

這是小弟我在mobile01第一次的發文~~因為我由衷的感謝在2/13發生意外的那天幫助我們一家渡過難關及關心的所有人
1. 首先要先感謝在第一時間保護我們一家四口的大白馬先生(u7),証明了當初不顧家人的反對選擇它是對的~~
2. 感謝當天幫我們處理現場的警消人員,迅速的封鎖事故現場好讓我們得以安全
3. 感謝讓我楸感心的桃園納智捷八德服務廠的趙廠長給予我們車主的協助(因為那天把車子從台中拖回服務廠已經快凌晨1點了)
4. 感謝小張接待,小莊接待,王組長,凃技師及服務廠技師們的熱心協助
以下是那天意外的事情經過~~
我們一家四口(2大2小)剛從台中北上經過泰安服務區時當時我是開內側車道時速約100公里左右,忽然間聽到右側有巨大的撞擊聲後車子瞬間被擠壓撞至內側護欄,幸好無打轉及翻覆此時車子還未到失控的地步~~因為接下來出現的是一台自小客車在我的車前翻覆及打滾,這時我才恍然大悟的知道我被撞了~說實才的那時我也沒有想那麼多只知道我要先閃過前方突如其來翻滾中的車子我才能把傷害降到最低~~幸好老天有保佑只差2~3秒的時間差距讓我閃過了,不然的話後果不堪設想.至於肇事的車子當下已嚴重損毀(應該是可以到直報癈的程度了)幸好對方兩名人員也無大礙~~
事後大白馬先生拖回服務廠冶療~~外傷還好(比較嚴重的就是車頭兩側)只不過納場技師說大白馬先生最主要是內傷比較嚴重車体已有變形了,更詳細的損傷情形還需解剖才能知道(請參考下圖)
(必竟當時大白馬先生是承受肇事車將近120公里以上的時速完全沒剎車的情況從右側撞擊後直接被擠壓撞至內側護欄的)所以當時如果我也是開自小客車的話也許我可能就會
直接被撞翻了吧~~所以大白馬先生的汗操真的很勇,剎車安全系統有確實發揮其功效,對我來說大白馬先生已經表現很出色了
以上大概就是整個事情的經過了~~
小弟現在後續有幾個問題想請教各位大大保險理賠和向肇事方追償的問題
後續處理現況:
我方保險主要內容: 車体險及第三責任險(泰安產險)
肇事車保險內容:強制險(新光保險)
一.目前已和泰安的理賠專員了解過後續會走代位求償的模式我方先出險(保險公司會先出錢將車修復後再跟對方追償)只有車損部份
我的問題是:
1.產險公司有限幾天內要評估完成理賠費用(因為事發好幾天了還在評估~~)
2.如果肇責在對方的話那我先出險的話以後會有記錄嗎?
3.如果對方沒有保險那我方的保險公司會降低我方車子的維修品質嗎?(因為理賠專員一直一直跟我提到對方沒保險@@)感覺有點像是想要取長補短的樣子
4.車子修復的狀況原則是以恢復原車為主,那如果有安全上的考量時算是恢復原車嗎?
二.民事求償的部份如精神賠償,醫療賠償,交通(代步車)保險公司說他們不負責那我該如何去找對方求償呢?
以上請各位有經驗OR懂得保險的大大們不吝分享經驗和指教~~我會把後續的車子維修狀況及理賠等問題如有最新進度會再進行更新
讓和我有相同的狀況的大大們參考~~以上請共勉之感謝大白馬先生救了我們一家四口感謝大白馬先生救了我們一家四口感謝大白馬先生救了我們一家四口之2c1144ffa3a8efa420ecd3db0d1f45ed.jpg">
2013-02-21 23:02 發佈
文章關鍵字 大白馬 先生
最近怎麼都是L牌在出事?但不管如何,a大一家平安最重要。

alan-001 wrote:
這是小弟我在mobi...(恕刪)
平安最重要!

傷了車身,不知道是否可以詢問保險公司能否換整個車身?

我很久以前撞在隧道口的車子,就是直接向原廠訂新的車身。
alan-001 wrote:
4. 感謝小張接待,小莊接待,王組長,凃技師及服務廠技師們的熱心協助


人沒事就好,平安是福

我個人也很感謝涂技師

之前大小問題都是他在處理

大小問題疑難雜症總是細心處理


alan-001 wrote:
這是小弟我在mobi...(恕刪)


我那時從台中回台北看到的應該就是你的車了

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=3204886&last=41814595

另一台車撞成廢鐵 救護車跟消防車都跑來了
旁邊還有媽媽抱著小孩子...



那天從台中開回台北開了快4個小時...
那應該就是我吧~小孩們都嚇壞了
謝謝大大的關心
alan-001 wrote:
這是小弟我在mobi...(恕刪)



1.產險公司有限幾天內要評估完成理賠費用(因為事發好幾天了還在評估~~)

每家產險公司處理的積極度會有些不一樣,一般來說要等車廠估價完才會通知理賠人員來看車和估價單,看完與車廠討論後即可開始修復。

2.如果肇責在對方的話那我先出險的話以後會有記錄嗎?

如果肇責在對方的話你先出險是不會有紀錄的,前提在對方完全責任之下。

3.如果對方沒有保險那我方的保險公司會降低我方車子的維修品質嗎?(因為理賠專員一直一直跟我提到對方沒保險@@)感覺有點像是想要取長補短的樣子

不會,對方沒保險只是理賠人員比較麻煩須向對方求償,當對方若經濟不好就可能比較麻煩,還有就是對方如果不願賠償那麼多時,會在上法院去做調解和出庭透過法官判決,程序上就比較久。


4.車子修復的狀況原則是以恢復原車為主,那如果有安全上的考量時算是恢復原車嗎?

修復一定是以恢復原車為主,一定是修復到與原來一樣



(本身為富邦保險員工)
yoshiki73115 wrote:



人沒事就好,平安是福

我個人也很感謝涂技師

之前大小問題都是他在處理

大小問題疑難雜症總是細心處理

...(恕刪)

是呀就是那天涂技師在服務廠等我等到凌晨快1點的揪感心
junbowkimo wrote:




1.產險公司有限幾天內要評估完成理賠費用(因為事發好幾天了還在評估~~)

每家產險公司處理的積極度會有些不一樣,一般來說要等車廠估價完才會通知理賠人員來看車和估價單,看完與車廠討論後即可開始修復。

2.如果肇責在對方的話那我先出險的話以後會有記錄嗎?

如果肇責在對方的話你先出險是不會有紀錄的,前提在對方完全責任之下。

3.如果對方沒有保險那我方的保險公司會降低我方車子的維修品質嗎?(因為理賠專員一直一直跟我提到對方沒保險@@)感覺有點像是想要取長補短的樣子

不會,對方沒保險只是理賠人員比較麻煩須向對方求償,當對方若經濟不好就可能比較麻煩,還有就是對方如果不願賠償那麼多時,會在上法院去做調解和出庭透過法官判決,程序上就比較久。


4.車子修復的狀況原則是以恢復原車為主,那如果有安全上的考量時算是恢復原車嗎?

修復一定是以恢復原車為主,一定是修復到與原來一樣



(本身為富邦保險員工)...(恕刪)

感謝大大的回覆
hcpine76 wrote:


平安最重要!

傷了車身,不知道是否可以詢問保險公司能否換整個車身?

我很久以前撞在隧道口的車子,就是直接向原廠訂新的車身。...(恕刪)

謝謝h大的關心
車身部份原廠是有強烈建議更換畢竟有傷及車樑及底盤~會有安全上的考量問題
現在就等保險公司的技士判定的結果了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?