• 5

合法的LUXGEN MPV 客貨車,第三排乘客需不需要戴安全帽?

如圖,合法的LUXGEN MPV 客貨車,第三排位置上方的人貨分離桿
第三排乘員需不需要戴個安全帽?
合法的LUXGEN MPV 客貨車,第三排乘客需不需要戴安全帽?
合法的LUXGEN MPV 客貨車,第三排乘客需不需要戴安全帽?
合法的LUXGEN MPV 客貨車,第三排乘客需不需要戴安全帽?
合法的LUXGEN MPV 客貨車,第三排乘客需不需要戴安全帽?

原來客貨的預留孔位和客車的第三排位置相距27.5CM
2013-02-04 12:37 發佈
自從事件爆發後,現場展示、DM都是如樓主照片的狀態
銷售人員也會解釋說明
多數人就縮手了,所以MPV銷售量狂洩
但會買的人就表示不在意,旁人要如何?

倒是事件爆發前展示、DM都是"陽台"外推後的狀態
銷售人員也沒有說明
不知情車主買後發現有此狀況
雖暫無立即的問題,不在意者自然無視
但在意者是可以主張銷售瑕疵,誤導消費者,資訊隱瞞之嫌

這麼久了,消保機關、公平會都沒回應嗎?
只要有當時的文宣,應該可以討回一些權益才是~

wangchungte wrote:
如圖,合法的LUXG...(恕刪)


納智傑是不會鳥我們的

反正繼續幫它們推銷就對了

銷售成績代表一切

去年可能達到營業目標一半都不到

不知今年胡腫的目標是幾千輛

不能用萬計 只能用千計

65shortstop wrote:
自從事件爆發後,現場...(恕刪)


6/1 向公平會申訴,至今已過8個月.
只能說,消費者還能指望那些官嗎?
這種沒效率的單位,廢掉算了,有跟沒有一樣

我們的官是如此,廠商當然可以不怕阿!! 有官在嘛
賓大不將所有的“安裝“過程完整呈現呀?

mantislin wrote:
賓大不將所有的“安裝...(恕刪)


安裝過程不重要,重點的幾張代表作就可以說明一切了
不知路政司官員看到這幾張相片還可以解釋什麼?
官阿!監督在那?還要消費者提供訊息!!
真糟糕的一間公司! 最早買的車主要不要告他詐欺呀?

好的相機並不會讓初學者變成一位攝影家, 但好的相機卻可以將其心所願者化為實現! ~~~ 因為我是永遠的菜鳥 !
當初在生活館時,銷售人員完全未提到此事!
若當初知道有這種投機取巧的方式,早就不買了…
無言……
現在基隆地區開mpv的,很多都是殯葬業者用於接送家屬,也有一些要爬山而購買SUV,台北的業者好像也有買mpv, 該不會變成制式專車了吧? 如果是這樣,那上述貨架對它們而言就不是什大問題,反而是在百萬內有一定之豪華度及空間才是它們所關心的!
好的相機並不會讓初學者變成一位攝影家, 但好的相機卻可以將其心所願者化為實現! ~~~ 因為我是永遠的菜鳥 !
我家也在今年年初買了MPV,但交車時中央橫桿沒裝上,前一部NISSSAN SERENA 〈簡稱QRV〉也有一樣的情形,所以也就接受了= =
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?