Luxgen7 SUV 與 Luxes CT200H

剛剛去試乘了CT 200 H - 149W的車子

再回來跟L7 SUV 一比,實在感覺 L7的各方面價格對得起這樣的價格了.

CT200 的靜肅性一般, 但是當大腳一踩時 1.8的小引擎聲的就轟轟的也就算了.

可怕的是這樣的引擎的震動竟然能傳到我加油門的腳上.感覺很不舒服.

微微的震動雖然沒法幫我的腳皮去角酯但是想想這149W的車表現的也太不值了.

車裡廉價的配件一堆 . 實在是省油不省錢.賺太大了 .


只能 失望 兩字形容 . 也許年輕一點的客群會喜歡吧 .

我又回到了L7 SUV上 霎時 感覺爽多了 哈哈 雖然省錢不省油(跟CT200相比).

但是扎實度,配件,空間. 內裝與安全性.真是對得起112W sports+ 的價格啦 .

雖然良率不如一般大廠的車 . 深感 LUXGEN 是有良心的車. 小納加油啦 . 為台灣人爭口氣



2012-10-03 14:30 發佈
1-Series/A1/A3/B-Class/CT200h...都是高級品牌的入門款,陽春是一定的

不過拿來跟Luxgen7 SUV比似乎車型差很大(先不管品牌)

但秤重的話Luxgen7 SUV的確很超值

ex. X5 vs B-Class

男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3

FireGL wrote:
但秤重的話Luxgen7 SUV的確很超值...(恕刪)
真的有好笑到,我忍不住笑。
SUV真的是差在耗油,其他的真的還算不錯
我開了2年很滿意

golove123 wrote:
CT200H洗了一堆...(恕刪)


不可諱言,那套油電系統還真的沒有其它廠牌可以打的過,不是嗎? 而那個Mark確實也有一定的光環。

等M.Benz A-class出來,如果是傳言中的一百三,四十萬,勢必再引起一股風潮。 同樣的,吸引人的無非就是那個三星芒Mark,不是嗎?

golove123 wrote:
CT200H洗了一堆...(恕刪)

至少人家還有油耗跟LOGO可以說嘴
albertsun wrote:
至少人家還有油耗跟L...(恕刪)
Luxgen也有配備跟空間啊
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
Luxgen 近看蠻大台的 說不算便宜但應該大碗
我家也有一台CT200H, 老實講這二台車的定位完全不同哦~

CT的LOGO及油電系統是最大的賣點.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?