• 3

Luxgen5 跟 Accord 2.4 誰比較好養呀?

其實我知道這樣的比較,其實不是很公平

不過Luxgen這台車子,車長來說,就蠻像是跨級距的車型
46xx的車長,比Altis長一些,但是比Accord這種大型房車來說小了不少

自己是開March的,所以其實新車子的動力或是操控性,
對我來說,意義似乎不大,因為都會覺得很好,要說有沒有開過比較大的車子
就是開過家中的老Avalon,但是像是在開坦克...

比較在意的會是空間上,後座至少不要是擁擠的,
165公分以下的人不會有壓迫感

因此考慮就是這兩款車子

2.0 Luxgen 等級款
2.4 accord 一般或是進階款(一般款,價格好像比較接近)

朋友都會跟我說,都要買到2.0以上的車子
繳相同稅金
那何不就買到頂的2.4L accord
享受比較大的HP

我當然也覺得accord很好
不過我相對也怕車子養起來很貴

我不是很懂車啦
不過感覺起來
Accord的大小養起來就是不會太輕鬆

而說到省油度,Luxgen也一直被板上的說應該油耗不佳
但是2.4L的 accord,應該也不會省油到哪去才是....

2.4 accord VTI-S 有ESP + 四氣囊 + 氣簾
2.0 頂級luxgen 也有ESP + 四氣囊 + 氣簾
(電子花車的電子設備我是沒啥感覺的)

感覺起來不是很好抉擇
大家能給我些意見嗎?
2012-09-04 1:27 發佈
每個人在乎的點不同
Accord8將改款
Luxgen5才快要交車
光這點就會讓我不想買accord

超過1.8的車,一大改款就沒價了,開在路上就是舊車的樣子
買civic9外觀顧一下,開個5年還像新車
大改款前賣掉再換新款車才划算
現在看到2011的civic8&camry2.4看起來不就是2006的樣子,誰管你哪裡小改款


同樣配6srs的頂級款,成交價應該會有15萬的差距
90多萬的accord安全配備可能會令你失望,2SRS 無ESP

養起來,應該差不多
不想買Luxgen5的話,建議買civic9(動力和accord2.4差不多,安全配備也到位),不要買末代車
版主,

何不買MONDEO ? 一樣2.0的稅金以及大空間更有240P馬力且至少5氣囊 ~ 也比較便宜.

去試車吧,自己去感覺會比較好.
重複發文~~重複發文~~重複發文~~重複發文~~重複發文~~
Mondeo也是不錯啦
我也打算找時間去開開看

主要是我不喜歡開快車....所以馬力對我來說就比較隨興啦
不過.....我也很怕試了Eco-boost會上癮 XD
2.0同級車中,Mondeo是最大台的,可能比版大的AVALON還要大。要小心開不習慣。
可是240匹的車沒有比較便宜喔~~~三款定價100,110,120。柴油車反而比較便宜,可以再減六萬。
不過,很少人願意花一百萬買福特的車。。百萬福特?小心被笑喔~~~
這就是所謂內行人在買的車,

不需要大馬力?試車不用錢,去試試就知道了,小心上癮,

支持國產品牌,請買L5。

對了,我自己是開 MONDEO ~~印象中是七氣囊、側簾、ESP、上下坡自動煞車系統、棚鋼、雙離合器變速箱、缸內直噴加渦輪、自動轉向頭燈、自動雨刷、自動開啟大燈,你想的到的最新「汽車科技」,都在這台車上。
如果再意的是空間,這兩台車當然選ACCORD!

起碼不用當白老鼠!

wilsondenq wrote:
其實我知道這樣的比較...(恕刪)


建議買Accord
Accord雖然快改款了
但也發展了八代
他搭載的K24A引擎是非常實用的引擎
我以前開過的兩部Honda車
在前八年幾乎是不用進廠維修的

那Luxgen 5只是第一代...

而且我的MPV還沒滿周年,已經進廠好幾次了...
v15151551515151515

BMHNgo wrote:
看到這句,我笑了!A...(恕刪)


新款的Mondeo不論車長,車寬,軸距,車高...真的都比Avalon來得大啊,我本身是開Avalon的,也坐過Mondeo TDCI,感覺起來真的是Mondeo比較大耶,與車外的隔音也比較好...如果你說的是3500CC的Avalon我就不知道了...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?