• 17

MPV客貨事件 路政司回覆及記者會進度 10/20活動資訊

路政司回覆如下:
三、有關臺端再反映裕隆公司製造本案車輛相關銷售資料涉廣告不實及以客貨兩用車
銷售涉逃漏稅乙節,事屬公平交易委員會及財政部權責,據悉公平會及財政部已依規
定立案調查中;至於臺端所提汽車買賣消費爭議,據瞭解目前亦已有新北市及桃園縣
消保官依消費者保護法規定受理調處中,併請參考。

交通部敬啟。

說來說去,最該處理的路政司還是無任何作為.看樣子記者會要好好的針對路政司質詢.

委員開記者會部份,因之前已有魏委員開過記者會,所以姚委員要先針對違法的法規先一一查詢清楚
再來召開記者會,所以查詢確認法條部份會需要一點時間
也就是說,一旦開記者會就要一刀斃命
若有車友有相關法規或證據也請提供,這樣可加快開記者會的速度
如有車友確定是自小客車牌,請你一定要站出來以維眾車友的權利

8/19回台灣,又馬上感冒,所以直到現在才PO資訊 SORRY
2012-08-23 12:29 發佈

hss0208 wrote:
公家單位能踢就踢,所...(恕刪)


今天造成車廠敢如此明目張膽的違法銷售,最需負責任的就是路政司
直到現在還在推皮球,到時記者會就看他怎麼推

hss0208 wrote:
誰都不想得罪人尤其又是馬友友集團成員...(恕刪)


啥是"馬友友集團成員"啊??
James

James wrote:
啥是"馬友友集團成員...(恕刪)


應該是.......................................
有點不懂為什麼什麼都要扯到政治? 全世界哪個國家是像台灣這麼民粹、這麼政治? 都不分是非黑白,只看顏色? 真的為台灣的未來擔憂,連車子都可以扯到政黨~~

wangchungte wrote:
也就是說,一旦開記者會就要一刀斃命


現在有這種資料嗎??
wangchungte wrote:
路政司回覆如下:
三、有關臺端再反映裕隆公司製造本案車輛相關銷售資料涉廣告不實及以客貨兩用車銷售涉逃漏稅乙節,..(恕刪)

老梗了......銷售資料廣告不實是 實情沒錯~
但是以客貨車証,繳較少的貨物稅那裡 逃漏稅 了,立委也不敢直接挑明說逃稅漏稅~
好像不是很多mpv車主關心這件事...車子還是開心開吧!
買車的時候, 自己就該看清楚小轎車還是貨車! 像買房子, 有便宜但不合法的工業住宅, 不要得了便宜還賣乖, 一直想就地合法!

連電視也有顯示器(視訊盒另張發票)和電視的差別.


MPV5233 wrote:
買車的時候, 自己就...(恕刪)

根據之前MPV車主抗議的重點
是在於業務在銷售過程完全沒提及MPV是領用客貨牌
且在展示中心及交車時看到的都是已經“處理”過後的完整七人座
如果有事先揭露訊息
那接不接受與否責任在車主
但如果是用上列的方式
難免會讓人有受騙的感覺
何況主動告知詳情本就是賣方的責任不是?
G.M ^_^
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?