• 3

Luxgen SUV 台北墾丁一高 二高 不精準 油耗測試

8/12-8/16 載了全家三大一小進行年度例行墾丁之旅,以往都是去程由台北至台南白河過一晚,回程先在高雄過一晚再回台北。今年計畫直接去墾丁來回。
唯一考慮要怎麼走一高或二高,看GOOGLE總里程應該有錯。結果決定
去程
信義快速道路>木柵北二高>新竹系統>一高>台南新化系統>二高南州>墾丁大街中油加油站(加滿油49.60公升)
總里程約463,清晨5點半出發新化休息站上廁所,約9點半到南州交流道下7-11高速公路約4小時。
回程
墾丁大街中油加滿油>屏鵝>二高南州>中和交流道台64>文化路>市民大道永吉路出口到家。
總里程約483公里,高速公路時間約4小時含休息站兩次一次買東西一次上廁所。
還回濱江廠檢查窗戶放不來原因。
第二天加滿油50.66公升。
兩次加油不同地方不同油槍,而且都有跑去別地方約10-20公里。
去墾丁路線大部分的認知沒錯一高混二高路線會比較短,但沒想像中顯著,我看從新化系統一高出約31X多,接到二高連接路線也要7公里,到二高也不到340,少不到20公里。
但就路面品質及車流量二高好很多,全程幾乎116定速在跑,我是LUXGEN SUV 4WD 大部分2w模式。
實測結果台北去墾丁不用繞來繞去,油耗差一公升,誤差範圍內。
不過SUV,高速只能1公升10公里。下次機油換5wd-40試試看。

左邊發票是二高全程右邊是一高二高混合
一張是龍磐日出




Luxgen SUV 台北墾丁一高 二高 不精準 油耗測試

Luxgen SUV 台北墾丁一高 二高 不精準 油耗測試
2012-08-17 12:16 發佈

vincent.ccliao wrote:
8/12-8/16 ...(恕刪)


跟我測的差不多

上月底去高雄

平均九點多

我也是4WD

開了兩年多沒破過十
看來版主真的有實戰精神!

偶的也差不多10左右

但自己有稍微測試一下

就是黃金右腳的習慣真的有差!

越是輕踩輕放真的比較省油,但就是不夠熱血啦!

定速也是省油利器!

希望下次有機會也來實測一下!

vincent.ccliao wrote:
不過SUV,高速只能1公升10公里。下次機油換5wd-40試試看。


高風阻的休旅車開高速都不會省
它最省油的速率約在70km/h左右
之後,愈快愈耗油

之前開過4.4的Land Rover RR去墾丁
一路定速90km/h
結果去100公升
回來又100公升......

vincent.ccliao wrote:
8/12-8/16 ...(恕刪)



比CEFIRO好多了
vincent.ccliao wrote:
8/12-8/16 ...(恕刪)


純高速約11Km/L
純市區約 7Km/L

去年的墾丁行平均10Km/L左右
但今年沒有墾丁行可以分享…Orz…

五分給v大的分享~


CEFIROV648 wrote:
比CEFIRO好多了


我反對!!

那是大哥右腳比較有力吧....
感謝大大分享
這個測試可以告訴大家精確的事實good!
SUV車子4WD又豪華~車重較重又是高車身,其實這樣的油耗還不錯了,SUV是舒適的大車,一般轎車根本不能比~

二周前小弟開ESCAPE4WD從中部去台東,油耗約11.5km/L,只省一點點油,可是舒適性就差很多了
看來比cefiro 還耗油,小弟賤駒cefiro 3.0 10年老車,清空後車廂,拿到備胎,上月由台中開到台北,1L高速可破 10Km
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?