Luxgen5 sedan1.8、2.0油粍測試出爐！

leties
個人積分：10分
文章編號：37044562

10分

樓主

2012-07-10 19:14

1.8的油粍也出爐囉，我個人認為1.8及2.0的平均油粍只差1KM…而且高速油粍只差0.7KM…
而以同樣的配備來看1.8與2.0的車價只差4萬元…
不知有人會想買1.8嗎…
一年稅金只差5520元…
馬力:150PS/5200rpm VS. 170PS/5200rpm
扭力:23.5kgm/2000~4400rpm VS. 26.1kgm/2000~4000rpm
變速箱:五速(「聽說」是韓國貨) VS. 六速(日本AISIN)
輪胎：16吋 VS. 17吋

Luxgen5 sedan1.8、2.0油粍測試出爐！

看完這個油粍測試發現二個問題…
一、1.8的車型比2.0還重…？
二、車重比先前公佈的規配表多了100公斤？
是乘員的因素嗎？

2012-07-10 19:14 發佈

文章關鍵字 Luxgen5 sedan1.8 2.0

xwc123

xwc123
個人積分：7分
文章編號：37045109

7分

2樓

2012-07-10 19:56

個人覺得還蠻優的，跟沒有渦輪的馬三差距不大，但性能確好很多

bobeiluj

bobeiluj
個人積分：10分
文章編號：37045296

10分

3樓

2012-07-10 20:09

感覺上算是差強人意，
掛渦輪還有11~12KM/L，
沒有特別優，但是也不是說不能接受...

idaiwna

idaiwna
個人積分：10分
文章編號：37045485

10分

4樓

2012-07-10 20:20

leties wrote:
1.8的油粍也出爐囉...(恕刪)

歷年市場都證明就是差那5千多的稅金
神車altis 2.0也是沒人買
都買1.8
裕隆經歷那麼多次的失敗認為有能力引導消費者買2.0但都失敗了(sentra 2.0,bluebird2.0)
這次又來一次!
就讓市場來証明裕隆是無法替消費者作決定的
主力應該推1.8+6at
失敗才會讓他們知道消費者要什麼

BB宏

BB宏
個人積分：139分
文章編號：37045601

139分

5樓

2012-07-10 20:27

leties wrote:
1.8的油粍也出爐囉...(恕刪)

是因為負載關係嗎?
官方資料空車重
1.8 是1375
2.0 是1410

神咲七海

神咲七海
個人積分：1205分
文章編號：37045624

1205分

6樓

2012-07-10 20:29

1.8T比較適合,畢竟稅金有差別

不過1.5噸的車重是怎麼來的

份量驚人

leties

leties
個人積分：10分
文章編號：37045745

10分

樓主

2012-07-10 20:36

idaiwna wrote:
歷年市場都證明就是差...(恕刪)

我也想要1.8+6SRS+循跡+車身穩定系統啊…可是目前國產車哪一家肯給？…沒有

但說真的以Luxgen5 sedan來說…1.8跟2.0只差4萬…個人認為真的是2.0比較超值…

有訂車的請好好比較一下規格表…

James

James
個人積分：786分
文章編號：37052683

786分

8樓

2012-07-11 7:28

是開測試車的駕駛比較胖的原因嗎....

James

AS99999

AS99999
個人積分：623分
文章編號：37052864

623分

9樓

2012-07-11 8:00

應該要1.8旗艦型出一台

這樣應該買1.8就很多人

畢竟稅金也是有差

idaiwna

idaiwna
個人積分：10分
文章編號：37053331

10分

10樓

2012-07-11 8:42

其實1.8跟2.0成本差不多
信不信
如果1.8比照2.0規格配備變速箱賣一樣的價錢
1.8一定比2.0賣的好