Luxgen版上開始有 "你是不是業代"、"你跟車廠有沒有生意往來" 之類的疑問句出現
我可以理解這質疑的目的,是不想讓廠商方面的聲音蓋過真實消費者的意見
但是用這樣的疑問句去質疑那些意見不同的人,是讓人感覺不舒服的
我的意見是
1. 不管是車主、準車主、路人甲、車廠業務、跟車廠有生意往來的人、甚至其他車廠的人
基本上只要會上網打字,都有權利表達意見。唯一的限制就是不可以 " 說假話 " 。
2. 站出來表達不同意見、沒有跟著罵車廠,並不代表就是幫車廠說話
車廠做不好可以罵,但是罵要罵的有道理,而且要有勇氣面對不同意見的聲音。
質疑他人身分的正當性,並不能讓你的意見變真理
這些話是寫給那些,習慣性質疑別人是不是業代的人看的
binglien wrote:
質疑他人發言令有居心 和 論述是否是真理
並無勾稽之處
完全同意!兩者確實沒有因果關係
去質疑別人身分是很沒道理的事情
binglien wrote:
因此論述是真理 又質疑他人發言令有居心 也是邏輯推論的可能情況之一
完全同意!這也是可能的情形
binglien wrote:
並不能倒推為質疑他人發言令有居心 論述就不是真理(恕刪)
完全同意!
但我的意思並不是:質疑他人身分正當性的人=他講的話就不是真理
我的意思恰恰就是你說的兩者無勾稽關係
因為質疑他人身分的正當性,並不能而且無助於證明你的意見就是對的
結論:大家應該就事論事以理服人,不要扣人帽子質疑別人的身分
這樣進一步說明我的意思,您同意嗎

內文搜尋
X



























































































