市區油耗 8.0km/ltr
高速油耗 14.48km/ltr
平均油耗 11.2km/ltr
渦輪引擎是一各原因麻?
我發現它的車重是1410公斤比同級車平均多了100多公斤,我想這也是增加油耗的原因吧!
提外 我想問一下,假如我想買豪華型(沒有HID頭燈)可以要求改換HID嗎?還是說在原廠只能選擇有HID的那款?
James wrote:
只有在Luxgen原...
還有你的油耗數據是引用哪裡的資料?
(恕刪)
這是能源局公佈的資料
不過這車油耗你不能拿來跟2.0NA 比,這樣不公平
你應該拿扭力跟他差不多 的2.7 來比才公平.
你總不能要他出2.7的力.而只吃2.0 的油吧
光之使 wrote:
市區油耗 8.0km...(恕刪)
S5的油耗已經由送能源局測試驗證公佈了?!
車重或許是一回事情~~~
但平均11.2KM/L(歐規測試?x1.1=12.3KM/美規)
不是用個比同級車重100KG就可以解釋得過去的!!!
記得Elantra是13.4km/L,Civic 9th-Gen是15km/L
同樣歐規數據,差上2.2km/L以上
也比Fortis (美規測試15.2km/L)差上將近3km/L
更不要說那個Altis了........

不過,以Luxgen幾台車來看,
油耗本來就不是重點,反正耗油又不是花Luxgen/裕隆的錢!
除了基本安全性,電子配備才是重點吧

油耗好像跟前陣子的Q'way/M'way差不多~~~~
甚至Q'way頭燈一樣有駐筆迴鋒

---
則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按
---
~~~
flyone__150 wrote:
其實就是SEDAN的省油技術不如人,科技也不如人。
舉個例子,VW的PASSAT 1.8TSI
馬力性能比SEDAN 1.8還強
Sedan 1.8 ---- PASSAT 1.8TSI
市區油耗 8.0km/ltr --- 10.53KM/L
高速油耗 14.48km/ltr --- 18.18KM/L
平均油耗 11.2km/ltr --- 14.3 KM/L
車重是 1410公斤 --- 1517KG
確實引擎技術還不如人
沒有缸內直噴又配上渦輪
油耗不會太好看
還需多努力
不過這數據是Lusgen5 Sedan 2.0T的,並不是1.8T的
1.8T的應該6月份的經濟部油耗測試才會公布吧
內文搜尋

X