• 5

sedan的後懸吊是扭力桿?

如題,如果沒記錯的話....
印象中扭力桿不是屬於低階的便宜配備嗎?

上次看某歪H牌的流線新車時,它的後懸吊也是扭力桿~
許多網友試乘後都說後輪不太聽話...

那sedan會不會在操控上及安全上也因此打折扣?
畢竟以這樣的馬力與扭力~
搭配扭力桿似乎有些說不過去...
假如是換成麥花臣應該會更吸引人...

如資料有錯請各位大大指正~謝謝!
2012-06-21 2:20 發佈
文章關鍵字 Sedan 扭力桿

流浪刺青師 wrote:
那sedan會不會在操控上及安全上也因此打折扣?
畢竟以這樣的馬力與扭力~
搭配扭力桿似乎有些說不過去...
假如是換成麥花臣應該會更吸引人...(恕刪)


等大家都試駕過了再來砲轟吧....
James
這世界上沒有最好的懸吊,只有最適合某些族群的懸吊

多連趕 雙A 偏操控 但造價高 維修貴 但若調教不憂都是白談

拖曳臂 優點是空間大 成本低 維修便宜 若調教得好操控未必輸多連桿 雙a


別忘了龍潭的 1分01秒64 證明調教在水準之上

等試乘完再來說吧.....

流浪刺青師 wrote:
如題,如果沒記錯的話...(恕刪)


重點是看材質跟調教
麥花臣也不是操控系的標準答案
但是很多訴求操控的車輛也是會選用
為的是甚麼?節省懸吊占用的空間,可以增加車室內空間,可以節省成本
原來如此~感謝各位大大指導,小弟受教了~

或許是小弟人生前兩台車的懸吊系統養大胃口,
導致小弟以為扭力桿(拖曳桿)就是次級配備...

不過樓上大大說得很對~
再怎麼臆測,還是試駕來的準。
淡定香菸來一支。 淡定檳榔來一顆。 淡定啤酒來一手。 淡定小姐來一番。
Audi A1

標誌 20X

雪鐵龍 SAXO / C2 /C3 / C4

喜美 9 代歐規

這些鋼砲也都是阿
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
流浪刺青師 wrote:
如題,如果沒記錯的話....
印象中扭力桿不是屬於低階的便宜配備嗎?

上次看某歪H牌的流線新車時,它的後懸吊也是扭力桿~
許多網友試乘後都說後輪不太聽話...

那sedan會不會在操控上及安全上也因此打折扣?
畢竟以這樣的馬力與扭力~
搭配扭力桿似乎有些說不過去...
假如是換成麥花臣應該會更吸引人...


你可以去試開Tiida/Livina/Bluebird,這些車都是扭力桿
甚至在被Renault併購之前Nissan狂推QT也可視為扭力桿的一種
我個人覺得,底盤不大的車子,用扭力桿是比較省空間,貼地性也不見得比較差
但是碰到左右落差較大的路面,就要看車身剛性夠不夠好
如果剛性不夠,扭曲的情況就會很嚴重

很幸運的,現在這種情形幾乎所有車廠都不太會出現
所以我不認為扭力桿不好,只能稍微抱怨車廠不願意花大錢開發多連桿
Sedan用扭力樑OK啊
轎車嘛
不過目前市售SUV,不知有那一家車廠是用扭力樑的?
我看到的都是多連桿,雙A臂,四連桿???(VW用)


jerry5309 wrote:
Sedan用扭力樑O...(恕刪)

luxgen的車車後懸吊不都是扭力樑??

流浪刺青師 wrote:
如題,如果沒記錯的話....
印象中扭力桿不是屬於低階的便宜配備嗎?


低階、便宜是肯定的,但不代表這東西不行,VW Golf、Ford Fiesta、Audi(好多款) 都(曾)有用,Fiesta 還得過 Vehicle Dynamics International 雜誌底盤設計第二名。不過這些例子不代表 Luxgen Sedan 也有同樣水準,要等到實際上路測試才知道。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?