車史共業？之麥擱亂等級也做不出來的分析報告

johnchen1217

johnchen1217
個人積分：2分
文章編號：35783211

2分

樓主

2012-05-10 22:12

前言：
超級大廚 wrote:
第三排坐進去大人or小孩還是OK的
我在展示間坐過實車 (合法條件的實車)

超級大廚要淡定，不可見笑轉生氣
既然到01就要遵守沒圖沒真相

，所以

？！
眾人都說是臥舖只有大廚獨排眾議，不是更應該補圖來證明
等你喔！

2012-05-10 22:12 發佈

文章關鍵字車史共業分析報告麥擱等級

beebee41

beebee41
個人積分：17分
文章編號：35783959

17分

2樓

2012-05-10 22:41

johnchen1217 wrote:
眾人都說是臥舖只有大廚獨排眾議，不是更應該補圖來證明

國庫少收財團幾億的貨物稅都可以用"車史共業＝政府德政"矇混過去了，還需要補什麼圖咧。

小心他"黑"你喔。

aerohero

aerohero
個人積分：23分
文章編號：35786987

23分

3樓

2012-05-11 0:46

beebee41 wrote:
國庫少收財團幾億的貨物稅都可以用"車史共業＝政府德政"矇混過去了，還需要補什麼圖咧。

小心他"黑"你喔。

那種一言堂作風.....

只會讓人更認定他作賊心虛吧...........

後記:

想不到........納智捷這可能有違法之嫌的作法, 加上這個端出來的菜看不到有啥牛肉的超級大廚,

激發出了更多原本隱含不滿的車主, 此時也不得不出來嗆聲了!

很好奇納智捷還會端出啥真的夠力的公關手法?(不諱言, 那個啥大廚的, 太弱了.........)

超級不夠用, 那.....換...........

特級大廚??

超級大牌廚?

超級牌大廚?

大廚超級牌?

是納智捷自己沒做好!

tpmbi

tpmbi
個人積分：60分
文章編號：35787360

60分

4樓

2012-05-11 1:09

其實應該問問自己為何懷疑而不去去坐看看，驗證一下？而不是人云亦云。
一般mpv第二排移到最後，合法第三排就真的是臥舖
第二排往前移，合法第三排就會有腳的空間

只是總空間跟第三排往後移的空間比是小了些。跟當初買車時所認知的空間感確實是差了些。

johnchen1217

johnchen1217
個人積分：2分
文章編號：35789741

2分

樓主

2012-05-11 8:16

只要不附和大廚的人就會被抹黑

難道真是一言堂？
01有01的規矩，大廚，

把合法7人座的圖傳上來

我已被黑，只好自己做分析報告

宇宙無邊

宇宙無邊
個人積分：1分
文章編號：35789933

1分

6樓

2012-05-11 8:29

johnchen1217 wrote:
只要不附和大廚的人就...(恕刪)

加黑名單, 不是抹黑

差很多吧

beebee41

beebee41
個人積分：17分
文章編號：35790010

17分

7樓

2012-05-11 8:34

aerohero wrote:
很好奇納智捷還會端出啥真的夠力的公關手法?(不諱言, 那個啥大廚的, 太弱了.........)

說說個人看法，說錯了也拜託車廠不要告我嘿。要道歉還是磕頭我都OK

如果您覺得他們的說詞很扯，很不合邏輯，這就代表:
這些發言壓根就不是要寫給您看的

全台灣的網友裡面，知道真相的有哪些人：

(1)車廠的競爭對手。
(2)受害的車主。
(3)車廠內部員工。
(4)有閒功夫仔細研究這件事始末的鄉民。

您認為這些人佔了閱聽大眾的比例有多少。30%算是了不起的高估了(這些只是個人粗估，沒有根據，不相信的人可以自己估估看）。所以這些發言有70%左右的人買單，何樂而不為。

而且上面所提的(1)(2)(3)(4)這些人，有許多是可以直接排除在目標客群之外的，換句話說就是：
車廠不care這些人怎麼想

至於那些被蒙蔽的車廠潛在客戶，只要在Show Room裡面，靠著業代的三寸不爛之舌，有什麼好不能解釋的事情呢？

宇宙無邊

宇宙無邊
個人積分：1分
文章編號：35790445

1分

8樓

2012-05-11 9:00

beebee41 wrote:
說說個人看法，說錯了...(恕刪)

肯定不是寫給beebee40和beebee41看的挖鼻孔

beebee41

beebee41
個人積分：17分
文章編號：35793910

17分

9樓

2012-05-11 11:25

宇宙無邊 wrote:
肯定不是寫給beebee40和beebee41看的

依照閣下的發言紀錄，肯定也不是寫給您看的。

johnchen1217

johnchen1217
個人積分：2分
文章編號：35795456

2分

樓主

2012-05-11 12:30

宇宙無邊 wrote:
加黑名單, 不是抹黑

差很多吧

超級大廚 wrote:
看你整天發文,似乎是個全職的網民?

小弟我白天也是要去當廚子的

我寫文章作研究調查是我的興趣和使命

我沒有欠你什麼,圖呀文呀

你認為我欠你什麼嘛?

黑你也是活該

對一位全國前幾位簽下MPV旗艦款車輛訂購合約書的車主而言,這樣不算抹黑嗎?
01的傳統就是沒圖沒真相

,超級大廚強調親身體驗完全合法之車輛座位空間依然OK,只是我們這些車主情感上不甘願放不下而已
請他補圖,居然就抹黑我

事前欺騙隱瞞,事後推諉卸責,說甚麼車屎共業
真讓人失望