抽空到車展去踅了一圈。沒待多久,就略看看,個把鐘頭就出場了。以下是個人一些淺見,可能極度偏頗主觀,慎入。另,我尊重其他人不同於我的乘坐體驗與感受,但也請所有看官尊重在下的親身體驗,別說什麼「你的感覺不對」這類不尊重發言。
1. Luxgen 5的後座頭部空間與prius差不多。我身高171 cm,下半身105 cm,中等略偏瘦身形;在後座差不多坐直時,頭頂距車頂剩不到一個手掌的厚度。膝部空間還不錯,但椅面略短,角度也不夠(i.e.椅面比較水平),個人認為大腿支撐度稍差。此外因為有天窗之故,後座頭部前較靠近天窗處的車頂會更低,造成視覺感很不開闊。
2. Luxgen 5的前座椅背較窄(與prius和2004年式mazda6相較,甚至可能比CT200h的還窄),個人認為舒適性要打點折扣。另外蝴蝶頭枕在調到可以枕到後腦杓時,會造成頸椎一段懸空;要解決這問題就要把頭枕往下調,但如此後腦杓以上部份就沒有支撐和保護了。(註)
3. Luxgen 5中控台與儀表板用料普普,似乎就是硬質塑料爾爾,壓花也不對個人胃口。另外,助手席手套箱用料很差,打開後一眼就能看到毛邊,而且材質不紮實,不論是打開或者闔上稍加扳動或推擠都會扭曲變形。當時一同參觀、坐在駕駛席的陌生遊客還特別把這一點拍下來。
註:我下車後揣摩了一下背部和頸部的坐姿,之後發現,其它眾多車款其實頸椎一段也是懸空,但可能是因為Luxgen 5上背部較往後斜,使得上背部脊椎骨到頸椎的彎折角度較大,連帶造成其它車款上所沒有的些許不適感。我不確定如果把椅背調直一點會不會減少這種不適感。
一些感覺的描述就用同級車試坐的
的感覺來說好了。
首先,車內空間還不錯,個人感覺有到bluebird的水準
但前後座的寬度則比bluebird還要寬一點。
第二,內裝的質感普普,比較像fortis的用料水準。
(bluebird至少還有軟塑膠可以摸的到)
第三,中控台有亮點,和civic比差不多,個人感覺啦。
第四,坐椅的皮質和軟硬度,個人感覺比較硬和紮實。
但前後的椅面,好像有點短……。
第五,中央扶手到排檔桿這段,側面看呈v字型,好像
有新一代volvo車款的style。不過個人感覺人體工學
作的不好…。
如果手要靠在中央扶手上,手很難摸的到排檔桿……。
(可能個人的手太短吧?!)
最後,個人感覺luxgen 5 這台應該是主打科技感和
操控性為主的房車吧…。
對手應該是70~90萬級距的跑房車,像馬三2.0&2.5、fortis io
或者focus tdci 、civic 1.8 & 2.0之類的。
內文搜尋

X