討論群組

8

呼籲納智捷RD加強安全煞車機制研發和防呆設計

binglien

binglien
個人積分：730分
文章編號：32989831

730分

樓主

2011-12-30 18:11

無論這次是翻車誰的錯是駕駛或車廠

LUXGEN RD 防呆設計要多加強

不管理由任何狀態只要駕駛踩了煞車就要能煞住車

自己是自主品牌自己定位要不要更安全不要管其他廠牌可不可以

失去煞車力不止車毀甚至人亡

呼籲納智捷, 華創車電從使用者角度

研發無論任何情況引擎已點火或熄火任何檔位

車主只要踩下煞車都有煞車力量的科技

以回應台灣與對岸早期車友之支持和力挺

加油吧..

ps. 記得申請專利

ps. 這次若真有問題要儘快處理別小看車友和輿論力量 ^++^

^++^

2011-12-30 18:11 發佈

文章關鍵字納智捷 RD 防呆設計安全煞車機制

BB宏

BB宏
個人積分：139分
文章編號：32989955

139分

2樓

2011-12-30 18:19

binglien wrote:
無論這次是翻車誰的錯...(恕刪)

我認為要有防呆設計的是高層的"阿搭罵"

binglien

binglien
個人積分：730分
文章編號：32990053

730分

樓主

2011-12-30 18:26

BB宏 wrote:
我認為要有防呆設計的是高層的"阿搭罵"

阿搭罵是啥？

玩攝影嗎？歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia

ken8686

ken8686
個人積分：48分
文章編號：32990567

48分

4樓

2011-12-30 19:01

binglien wrote:
阿搭罵是啥？...(恕刪)

沒錯滴話.是指...................腦袋

林佳樹73115
個人積分：791分
文章編號：32991527

791分

5樓

2011-12-30 20:04

binglien wrote:
無論這次是翻車誰的錯...(恕刪)

問個題外話

最近想買類單眼送人

預算兩萬

功能不要太複雜

要比一般數位相機好

但又不要像單眼那麼大一隻

有什麼好建議嗎？

pm給我就好@@

p.s北韓下面那個國家的牌子先直接刪除

eric888

eric888
個人積分：125分
文章編號：32991805

125分

6樓

2011-12-30 20:22

yoshiki73115 wrote:
問個題外話最近想買類...(恕刪)

試試 Sony 的類單眼!!

一般數位相機受限於先天因素(cmos 面積小、鏡片小)，實在很難!!

eric888

eric888
個人積分：125分
文章編號：32992438

125分

7樓

2011-12-30 21:00

現在的車有配備緩坡輔助，如果是反方向(下坡R檔後退)是否有作用呢?

eclair_lave
個人積分：9747分
文章編號：32992626

9747分

8樓

2011-12-30 21:09

也就是說不依賴引擎真空之類的嗎?

那氣壓煞車出局...倍力器失去引擎真空後只有一次效力自然不用提...

電磁式得吃電瓶電力也許可行

不過

其實還有手煞車這個最基本的措施不是嘛?
(不是說落井下石，我是真的覺得交通課程有教過這個可以用也最基本的).....

eric888

eric888
個人積分：125分
文章編號：32992742

125分

9樓

2011-12-30 21:14

eclair_lave wrote:
其實還有手煞車這個最基本的措施不是嘛?

現在連手煞車都改電子式了!!

xiangnansu
個人積分：481分
文章編號：32992934

481分

10樓

2011-12-30 21:24

eric888 wrote:
現在連手煞車都改電子...(恕刪)

這點我也一直覺得莫名其妙、所謂的人性就是指「懶」嗎？連拉手煞車的力量都沒有嗎？

8

X

X