約莫也是有人把去車廠詢問的結果回答上網
教大家不要完全盡信網路的文章
不過後來反被人抨擊發文人也相信車廠的片面之詞
反正這件事實在十分詭異，羅生門
但支持一下開板的求真相的心態
ming0535 wrote:
漏油事件的生活館說法:
1.車子賣給原廠還是賣給二手車場?:當初看網路上發表的文章上讓我以為車子是透過納廠介紹再轉賣給二手車商，但是生活館告訴我的是.他們曾經派技師到買家府上要檢查這件漏油事件的原因，但是車主已經"自行"把車賣給二手車行了，只留下了相片給納廠，所以，如果有人和我一樣以為是透過納廠介紹轉賣給二手車商的認知的話，那是不對的。
2.車子是否有改裝油路或引擎?:根據生活館告訴我的說法是，買家有改裝引擎和油路，還加裝了新的轉速表(在相片左方拍到一點點的東西)，改裝人應該是她的先生而她(女主人)並不知道，等到後來發生漏油事件時女主人生氣的要質問納廠時，反道是她的先生因為知道事情的原委而希望能不要把事情鬧大。
3.有無賠償要求?:根據生活館所說的是，買家並沒有要求賠償，但是有要求精神撫慰金，她們要把這筆錢認捐公益使用，但是納廠認為無此需要而不同意，所以弄到不歡而散
以上便是針對這件事我去詢問生活館時，生活館的銷售主任給我的回答，當然，這是單一方面的片面之辭，我也無法去詢問買家的說法，當然更沒有辦法釐清這件事情的真相，但是，我想，在這篇文章鬧到沸沸揚揚之際，除了一昧的附和以及質疑車場要踹共時，是否也要把這篇文章中的壹些比較奇怪的地方提出來並且聽聽另一方面怎麼說的，所以我才斗膽的把這個資訊PO上網路的，如果有錯誤貨與事實不符的地方，還請買家或是朋友們幫忙回應釐清一下，我一定會在文章上更正我的發言的，謝謝妳們。
最後，還是要和納廠說一聲，車子漏油一定是有原因的，嚴格來說，如果是納廠的問題，納廠少則應原價收回+賠償精神損失，不然就應該要被告到關門大吉的，但是如果不是的話，也應該說明原因，讓大家能安心於自己的車子。
感謝你追根究柢的精神，也幫我們問到了原廠方面的說法
看來又是一個想藉由片面資訊形成的網路與論來向原廠施壓
就算真的拿到錢或甚麼好處協議，眾網友也只是被利用的工具人罷了，最後到底分到甚麼好處?
汽車討論版屢見不鮮
內文搜尋
從 APP 打開
X