• 2

對luxgen suv相關事件的車主個人看法

我最近剛剛把LUXGEN SUV 牽回家不久,我想身為一個車主,想要針對漏油事件提出個人的意見和看法,請各位朋友不吝的提出指教。
我在訂車前其實也被這件漏油事件困擾了很久,所以我還針對這件事件以及壹些其他事件的剪報和網路資訊列印出來,帶去生活館問過銷售顧問,生活館給我的答案是這樣的..
漏油事件的生活館說法:
1.車子賣給原廠還是賣給二手車場?:當初看網路上發表的文章上讓我以為車子是透過納廠介紹再轉賣給二手車商,但是生活館告訴我的是.他們曾經派技師到買家府上要檢查這件漏油事件的原因,但是車主已經"自行"把車賣給二手車行了,只留下了相片給納廠,所以,如果有人和我一樣以為是透過納廠介紹轉賣給二手車商的認知的話,那是不對的。
2.車子是否有改裝油路或引擎?:根據生活館告訴我的說法是,買家有改裝引擎和油路,還加裝了新的轉速表(在相片左方拍到一點點的東西),改裝人應該是她的先生而她(女主人)並不知道,等到後來發生漏油事件時女主人生氣的要質問納廠時,反道是她的先生因為知道事情的原委而希望能不要把事情鬧大。
3.有無賠償要求?:根據生活館所說的是,買家並沒有要求賠償,但是有要求精神撫慰金,她們要把這筆錢認捐公益使用,但是納廠認為無此需要而不同意,所以弄到不歡而散

以上便是針對這件事我去詢問生活館時,生活館的銷售主任給我的回答,當然,這是單一方面的片面之辭,我也無法去詢問買家的說法,當然更沒有辦法釐清這件事情的真相,但是,我想,在這篇文章鬧到沸沸揚揚之際,除了一昧的附和以及質疑車場要踹共時,是否也要把這篇文章中的壹些比較奇怪的地方提出來並且聽聽另一方面怎麼說的,所以我才斗膽的把這個資訊PO上網路的,如果有錯誤貨與事實不符的地方,還請買家或是朋友們幫忙回應釐清一下,我一定會在文章上更正我的發言的,謝謝妳們。
最後,還是要和納廠說一聲,車子漏油一定是有原因的,嚴格來說,如果是納廠的問題,納廠少則應原價收回+賠償精神損失,不然就應該要被告到關門大吉的,但是如果不是的話,也應該說明原因,讓大家能安心於自己的車子。
2011-12-15 14:17 發佈

ming0535 wrote:
買家並沒有要求賠償,但是有要求精神撫慰金一筆錢


這是甚麼意思阿.......................

ming0535 wrote:
我最近剛剛把LUXG...(恕刪)


我覺得要告就快去告
告完結果如何上來講一下
網友給一堆意見,也沒有看到她有什麼行動
嘴巴喊要告,一直洗板想把事情鬧大
每一篇都推差不多的文字洗板
有人質疑她就被打成網軍業代
實在了無新意…
如果真如納廠所言,應該出來說明一下,也算對各位車主一個交代,
此次事件雙方各說各話,真相如何好像石沉大海?

總之納廠勢必為此事件付出不小的代價....漏油事件已經成了揮之不去的陰影。
這有怎樣的看法~~~

從最便宜的5萬多機車~~ 大到上兆以上的美國航空母艦~~

請問哪家製造商敢說 我家製造的東西從沒有漏油過....
漏機油時有所聞, 但漏燃油(不管是汽油, 柴油, 船用柴...)可就是基本功不足.

所以這件事一定要釐清真相.

MPV or SUV 不是我的菜, 但 L5 觀望中.

NEWLUCK wrote:
這有怎樣的看法~~~...(恕刪)


某些歐洲車表示:我都沒漏~因為都吃掉了....

ming0535 wrote:
我最近剛剛把LUXG...(恕刪)


原來如此啊....
看來 大家對於漏油事件 很多都抱著不以為然的態度再看這件事

ming0535 wrote:
看來 大家對於漏油事件 很多都抱著不以為然的態度再看這件事...(恕刪)


我倒是用很嚴肅的態度來看待此事 不過 倒是有一些網友

對於我所抱持的態度 感到不以為然 ( 唉~ 無奈!!!! )
WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!
  • 2
內文搜尋
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?