• 2

還是借new TIIDA 1.6渦輪引擎來用吧

馬力這麼低的渦輪增壓引擎
不知還有多少人會有興趣

2.0L VVT TURBO引擎:最大馬力170ps/5200rpm、26.1kgm/2000-4000rpm。
1.8L VVT TURBO引擎:最大馬力150ps/5200rpm、23.5kgm/2000-4400rpm。

還是把 new TIIDA 1.6 渦輪引擎借來用吧
1.6渦輪 180ps/5600rpm 24kg-m/2400-5200rpm
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=2175891&p
2011-12-07 23:18 發佈
放心~~會閹掉的.....
還是用萬年老引擎 改改外殼加減賣 除非日本日產原廠強制規定...

taihoo wrote:
馬力這麼低的渦輪增壓...(恕刪)

我看不少人會感到興趣喔

低增壓就可以跑出 8.48秒加速

一干子馬力數字漂亮的車子還跑輸人家真會汗顏
現在的時代掛渦輪己經不是純粹性能取向了,更多的考慮是在合理的動力性能下,利用小排量的優勢
來改善油耗。另外引擎是各家車廠集團的核心技術,又不是隨隨便便就可以買到...日本人對台灣是
出名的技術緊縮啊。

taihoo wrote:
馬力這麼低的渦輪增壓...(恕刪)




然後華擎就滅了,再來日本又不賣好引擎出來,L廠正式倒閉~

要自殺也不是這樣幹的....

taihoo wrote:
馬力這麼低的渦輪增壓...(恕刪)


不見得.

我自己的S60 1.6 有 180P, 但是這些馬我都很少看見, 為什麼?
因為不過就是代步車而已從來就不會超過3000轉, 它的高增壓渦輪要2000轉以上才感覺得到, 所以起步頓頓的幾乎會輸給每一部日本車 (當然上了高速公路就完全不一樣了)

如果Luxgen 5 的低增壓]渦輪引擎是在低轉速就運作, 提供較好的低速/低轉速動力, 這其實也很好.
或許數據上不能說嘴, 但是平常開起來夠力夠輕快才是重點, 又不是每天去飆龍潭.
TC

taihoo wrote:
馬力這麼低的渦輪增壓...(恕刪)

一個頭燈要頂極的才有HID
難道要讓消費者為了HID去買頂款的嗎?
不會
只會增加陸上土砲而以

taihoo wrote:
馬力這麼低的渦輪增壓引擎
不知還有多少人會有興趣

2.0L VVT TURBO引擎:最大馬力170ps/5200rpm、26.1kgm/2000-4000rpm。
1.8L VVT TURBO引擎:最大馬力150ps/5200rpm、23.5kgm/2000-4400rpm。



第一次聽到有人這樣評斷引擎好壞了,馬力大就是好??

那一些土炮改1.6改到400匹就很會跑?? 別鬧了

不知到你有沒有開過國產GC8 STI,2.0 211匹馬力5速手排原廠無改隨便跑0-100 6秒初

那2.0 Ecoboost 240匹馬力 6速自手排 0-100拼命跑還是8秒台??

照這樣講後者可以去填海了,連10年前的產物都玩不過~







taihoo wrote:
馬力這麼低的渦輪增壓引擎
不知還有多少人會有興趣...(恕刪)


樓主只是上來諷刺一下(酸一下)Luxgen,
還是說真的。

日產當年抵制裕隆的飛羚101都來不及了,
所以飛羚101上沒有日產的零件。
現在也是一樣,
要抵制台灣的自主研發車,
那日產汽車的銷售才不會被擠壓。

所以要TIIDA的好引擎拿來給Luxgen用,
用屁股想也知道不可能...
James

aerospike wrote:
現在的時代掛渦輪己經不是純粹性能取向了,更多的考慮是在合理的動力性能下,利用小排量的優勢
來改善油耗。另外引擎是各家車廠集團的核心技術,又不是隨隨便便就可以買到...日本人對台灣是
出名的技術緊縮啊。


目前看來是不可能了
因為nissan國產化的車子也沒有使用最新的引擎
但對岸真的很幸福

任何車款的引擎都是新的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?