• 5

破窗效應~


吃飽然後勒 wrote:
想當初媒體報導M'C...(恕刪)



你好像有問題吧!
請問你何時看到M'CAR
沒有在路上跑了
現在可是一堆哩!!!
世界末日趕快到來吧............!^_*

金龍湖 wrote:
如果有一車主認為車沒什麼大問題

漸漸的其他車主也覺得自己車沒什麼問題

這樣就可以破除"破窗效益"了!

不知這樣解釋對否!...(恕刪)


如果真有這現象
我覺得應該用其他形容詞較為貼切

鄉愿,盲從

怎麼可能會一個人認為沒問題,其他人也陸續認為沒問題

我倒是覺得

會破除這效應的應該是:

如果愈來愈多人覺得這種新車的問題不會發生在我買的這台車上,
你看其他人也出來說他的車牽來幾個月了都沒問題
可是....不就是真的有問題嗎?
修40次還有集滿三張A4,難道都是因為被網路洗腦?
有問題就是有問題,沒什麼效應不效應


ckf5983 wrote:
你好像有問題吧!請問...(恕刪)
你是在哪裡看到M'CAR一堆在跑阿
從銷售的數據來說只能用慘慘慘來形容
我不知道你在哪看到
但我家附近就是沒看到啦
阿想到了~附近展示中心裏很多
好吧~就算路上很多好啦
那你認為他賣得好嗎?!
M'car又出包不能倒車

吃飽然後勒 wrote:
想當初媒體報導M'C...(恕刪)


又不是每一台都會掉下來~

ckf5983 wrote:
你好像有問題吧!請問...(恕刪)


我昨天真的有看到一台,還蠻好看的
我還以為是...
小偷開始打破SUV的車窗 開始專偷LUXGEN的東西了

tsung_ken wrote:
感覺LUXGEN開始有"破窗效應"產生了!


請樓主不要污蔑 LUXGEN… LUXGEN 問題不少,除了會高速熄火、漏油…或是其他一些小問題…

但絕對沒有連窗子都破掉此等情事發生

tsung_ken wrote:
感覺LUXGEN開始...(恕刪)


蝴蝶效應好了 !
記得 "破窗"
是"破窗謬論"而不是"破窗效應"啊
只是做壞事的人對自己所作所為的辯解
好像不適合用在這事件上....

------------------------------
有問題的就是有問題
是原本就存在的事實不容忽略
不像破窗 倒像是"集體中毒"事件
『麵包店販售的招牌麵包,受到汙染。
許多衝著這招牌麵包的顧客上們購買。
但某些顧客回家後都因身體不適而送醫,
經調查是大家吃的麵包有問題,而麵包店老闆要為這件事負責。』

有不對請指證 (跪
是啊!! 生活本來就是自由選擇
  • 5
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結