請納智捷回歸本質

Mr.Wonder
個人積分：17分
文章編號：29948973

17分

樓主

2011-08-13 9:19

走路都走不好就要學飛天?
不做陽春的國民車卻直接挑戰豪華科技車?
嚴董對台灣科技信心過頭了嗎?

好好做一台便宜陽春耐用可靠的國民車來看看吧
這麼簡單的車要做不好
其它就.....算了

還是要呼口號一下
免得被砲死

納智捷加油,我愛台灣~ ^++^

2011-08-13 9:19 發佈

文章關鍵字本質

tcwin

tcwin
個人積分：263分
文章編號：29949708

263分

2樓

2011-08-13 10:16

Mr.Wonder wrote:
走路都走不好就要學飛...(恕刪)

身為車主,感謝樓主等人對LUXGEN的鞭策,目前SUV享有4年不限里程的保固,若不是有01這邊諸多大大對納廠的批評與指教,恐怕很難達成~謝啦!

沒錢只能當阿宅... wrote:
只能說裕隆很會做生意吧
知道呆灣人對汽車只重外表配備不重本質的特性
把車做的碩大笨重再加上花俏電子配備一堆
引擎無力喝油如喝水,體積龐大又跑不快,簡直是馬路上的移動路障
這樣開個天價也有人一堆人搶著買喔~~~
拉個屎先只能說是虛有其表的車而已...
...(恕刪)

哈哈哈,想必阿宅大大的車子與大大的心臟很大顆,說真的,LUXGEN真的算跑不快,家裡那台快7.8年的MB老爺車,輕輕鬆鬆直上22格臉不紅,氣不喘,而SUV入手快1年了(差不到2個星期),目前最快也只有到19格多一點點,20格沒真的沒有上過,不知道之前在愛納某車友跑到23格以上是如何辦到!

小弟的車子與大大的心臟都不夠大顆,下回阿宅大要上路,請先在01上PO一下時間與行程,小弟的MB及SUV儘量避開,以免變成移動路障擋到大大!

沒種不敢改晶片,心臟又不夠大的小車主敬上

stephenliang

stephenliang
個人積分：38分
文章編號：29949774

38分

3樓

2011-08-13 10:21

沒錢只能當阿宅... wrote:
,體積龐大又跑不快,簡直是馬路上的移動路障
...(恕刪)

常被luxgen從後面逼車, 所以這點不太認同...

BB宏

BB宏
個人積分：139分
文章編號：29950235

139分

4樓

2011-08-13 10:56

沒錢只能當阿宅... wrote:
只能說裕隆很會做生意...(恕刪)

阿哈哈~
寫得很有趣阿!
動力科技確實是裕隆要提升的部分，不可否認!
各大車廠都致力於低油耗的引擎開發，華擎要跟上阿
如果沒辦法，買引擎也不是什麼不好的事(只是要被砲而已)

不過........
01不是要求正名嗎?

毛毛小熊掌

毛毛小熊掌
個人積分：22分
文章編號：29951172

22分

5樓

2011-08-13 12:04

Mr.Wonder wrote:
走路都走不好就要學飛...(恕刪)

這個之前好像有討論過
以目前toyota獨大的狀況下
一個新品牌要直接挑戰有難度

而toyota主力altis就是國民車
其他還有眾多車廠都在搶這塊
馬自達的馬3..日產的tiida等
納智捷起步要是選擇挑戰這個等級才是不智
很可能就淹沒在眾多對手中了

所以起步選休旅車款
應該是正確的選擇啦

~~安室奈美惠魂~~

binglien

binglien
個人積分：730分
文章編號：29951643

730分

6樓

2011-08-13 12:42

Mr.Wonder wrote:
走路都走不好就要學飛天?
不做陽春的國民車卻直接挑戰豪華科技車?
嚴董對台灣科技信心過頭了嗎?

"請納智捷回歸本質"

本以為什麼好文章　搞半天進來看

是說台灣不能作高級一點的產品喔？

台灣的本質就是作便宜貨？對台灣科技信心過頭？

你又懂多少台灣科技？你在科技公司上班？

便宜車多著是　你管人家要作哪一種產品？

如果愛死納智捷　一定要買納智捷　現有車種價位高的不是你要的　

(廢話 mpv, suv 哪一家會低, 又不是 1.8 神車)

發文說希望出哪種車不就好了　不然多著中低價位車讓你選　誰逼你買啊... 幫不了你

整個台灣你都拖下水了是怎樣？

玩攝影嗎？歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia

scottkuo1227

scottkuo1227
個人積分：24分
文章編號：29951811

24分

7樓

2011-08-13 12:56

Mr.Wonder wrote:
走路都走不好就要學飛...(恕刪)

身為台灣企業卻一心想著大陸市場
不多照顧本土消費者的企業讓我很難支持

再說少裝電子配備降低售價的車增加妥善率又可吸引預算型消費者有何不好
電子配備太多反而不易吸引預算型買家還犧牲妥善率

binglien

binglien
個人積分：730分
文章編號：29952338

730分

8樓

2011-08-13 13:38

scottkuo1227 wrote:
身為台灣企業卻一心想著大陸市場
不多照顧本土消費者的企業讓我很難支持

再說少裝電子配備降低售價的車增加妥善率又可吸引預算型消費者有何不好
電子配備太多難怪無法吸引預算型買家還犧牲妥善率

有　Lexus　的預算型買家？

80 幾萬的等級　已經比較少電子設備　不是嗎？

不會要　　SUV 賣 60~70 萬吧？

玩攝影嗎？歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia

tamkang6

tamkang6
個人積分：114分
文章編號：29952855

114分

9樓

2011-08-13 14:22

既然愛台灣
那麼你應該知道
我們的科技以全世界來說
已經是前幾名的領先群了
感謝孫運璿、李國鼎等等的領導者有先見之明
將台灣建設成一個科技島

如果照你說的
做一台便宜陽春耐用可靠的國民車
恐怕國外新聞報導
只會淪為印度的塔塔車第二
可以多鼓勵台灣多設計些精品嗎?
納智捷加油~~

自主研發總是比較辛苦的
也是一個很大的賭注
嚴董可以好好的做代理做代工
依舊是台灣車市中最大的供應商
反觀和泰賺了這麼多的錢
有嘗試過為台灣留下些什麼嗎?
altis也是在品管出錯及下售量下滑時
才引進cvt的變速箱
如果一個月還維持2,000輛以上的銷售
是不是台灣人永遠只能買4AT的altis?

Mr.Wonder wrote:
走路都走不好就要學飛天?
不做陽春的國民車卻直接挑戰豪華科技車?
嚴董對台灣科技信心過頭了嗎?

好好做一台便宜陽春耐用可靠的國民車來看看吧
這麼簡單的車要做不好
其它就.....算了

還是要呼口號一下
免得被砲死

納智捷加油,我愛台灣

BB宏

BB宏
個人積分：139分
文章編號：29952898

139分

10樓

2011-08-13 14:26

scottkuo1227 wrote:
身為台灣企業卻一心想...(恕刪)

U7也有入門等級的~電子設備不多.........

不過....
很多一開始看入門級的車主
最後都會增加預算去買更高等級的車型

SUV可能太急著上市導致妥善率下降...
希望房車能穩穩地來，品質最重要，至少要挽回一點顏面吧...
我可以等....