• 6

LUXGEN SUV 空力套件設計

當初接到納廠公文~我的設計,就是希望射出前後保整片~
含下擾流,整個包覆原有的來改變造型。

不過一秀,原廠就傻眼了。

整支保桿弄,要花不少錢是真的!


不過~這些空力套件後來得標的廠商是哪家,我就不清楚。
不過尾翼公差真的很大!
穿了好幾件上身~(原廠尾翼+第三煞車燈就已經2個分件。)

底部原本的尾翼~應該完全隱藏住才對!
這個,連我那位前納廠國寶工程師朋友們都打槍!


農曆年為這款車設計給納廠的設計稿-

前後保採大型擾流-
輪拱浪板-
車身側浪板-
車身側裙-踏板+Volvo鋁質空力件-
大型尾翼-

尾翼已經交由廠商生產。

不過~我的設計只參加兩次招標,就棄標了!
原因無它,我跟前納廠工程師只做工程+設計案-
後來來搶標的,都是上億的大廠。
案子從幾十萬被拱到上千萬,我們只好棄權。

LUXGEN SUV 空力套件設計
2011-07-26 9:08 發佈

阿福的網宅 wrote:
當初接到納廠公文~我...(恕刪)


我想~~如果真的LUXGEN採納您的設計~
也是我們車主的福氣了
整體性與美感兼顧~~豈是"優"字可以形容~
唉~~~又只能乾瞪眼啦
歡迎參觀 無敵松松改裝DIY 私人論壇 wdss.imotor.com
說實話有比納廠出的有殺氣較好看一點,但前保桿有如山貓般凸出就見人見智了。側踏板上面顏色改黑的如果像我是黑色車就LOW的,不過側邊就好看多了。
有些人技術好'設計讚.... 可以接到生意
有些人產品優,品質佳.... 也可以接到生意

但以上通通不敵老板們之間的一場球或一攤吃飯. 老板的腦袋與員工就是不同..
公差大!! 這不是技術人員及生產人員要克服的嗎?

版主設計很優... 只是目前舞台無法讓你發揮. 何不想過去"上億大廠"發揮呢?

1404vancen wrote:
我想~~如果真的LU...(恕刪)


這要做也非不能~
只是~真的得燒不少錢~

我想說~福特逃跑號都全車下部都能包了~
日產Livina這類50幾萬的小車都能生產全車下部防刮板!
做這種包全車下部位的空套~應該花得起吧!

畢竟Livina才50幾萬~
LUXGEN SUV 可是百萬車耶~

參選的評審人員跟我們說,我們的車,都是日產和豐田的買家,
不會有人改這些空力套件。
更不可能去改裝輪圈墊片!

嗯~有沒有在玩車,其實一聽就知道了。
但要做給肯花錢玩車的人,當然設計者本身就要玩,不然怎麼做得出這客層需求的好物。

要我是 LUXGEN SUV 的車主,我更要包,把車頭和車屁股改掉。
車頭那麼多洞,確實該整合一下!


不過原廠沒生產~
有廠商找我們產!
會先有尾翼!
我跟納智傑前工程師和他團隊一起弄!
前前後後光修圖及工程正逆向圖~就修改了3個月~
其間包括請廠商做出2支樣品試組裝!
為的就是克服公差~讓尾翼更精美!

尾翼的水平面~角度~需順著車頂線條設計!
一切的想法~
就是要媲美Porsche / new Cayenne尾翼款式-
當初截圖出來做說明的凱燕尾翼。
也實地與廠商業者等一同去實地會勘凱燕尾翼的實體。











完全按照原廠工法下去做!
工程圖修改說明-


光工程圖修改,我想我龜毛的要求,已經過份到快讓前中華的逆向工程師快發瘋掉!
後面又與前納廠工程師把工程圖版本定案!
前後打造2支版本樣品實地組裝,不知不覺,三個月就不見了!



vincent.ccliao wrote:
說實話有比納廠出的有...(恕刪)


踏板不能與側邊鋁件都做鋁材亮面~設計上會產生視覺衝突~
會東一塊西一塊~

側裙的視覺重心~需取踏面凸粒的鈑面~或側邊像Volvo的空力款式~
佈色需考量視覺重心的配置!
這跟色彩學有關!

黑色在視覺上會沉穩~縮小~
白色等淺色系正好相反~會放大~


hcy71derek wrote:
有些人技術好'設計讚...(恕刪)


要拿到案子~
人的問題還是最重要!
這確實是不爭的事實。

不過~如果只搞人,不會做事,東西鳥掉,就還是早晚馬屁要穿。

實力雖是基本,但也是基石。
不然只是爛在團隊裡罷了。

這跟我想投身做產品,就不是我想要的。
上述~兩樣的設計
都比原廠出的漂亮多了

廠內可能有人搞鬼
希望這篇嚴董能看到
~妒才者當無才可用
~切記~切記


阿福的網宅 wrote:
當初接到納廠公文~我...(恕刪)



真的有比現在的運動版好看耶
可以把規劃運動版的整組Team都裁掉了....還有更好的選擇...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?