納智捷延長保固專案
總算看到了,有回應車主的需求.雖然不是免費
要花錢另外買,雖不滿意,但還算可以接受
12000元多一年保固.車主們要買嘛?
sky-black wrote:
納智捷延長保固專案總...(恕刪)
我不買~~~~~~~~~大家可以看看這些車主的反應
http://iluxgen.com/thread-18719-1-1.html
歡迎參觀 無敵松松改裝DIY 私人論壇
wdss.imotor.com
恐怕會陷入惡性循環
當初
有能力以不二價的價格面對市場
就要有肩膀扛下保固的責任
截至目前為止原廠的肩膀還夠硬
服務保修態度也都獲得好評
但是層出不窮的故障
已經造成許多車主的痛苦及時間上的浪費
面對更遠的未來
原廠已經隱約感覺出產品的耐用度堪慮
因此推出本專案
假若LUXGEN能生產優質的商品
並且故障率極低
四年或者更久時間的保固都不會造成原廠的負擔
因為~用不壞嘛!故障率低呀!
顯然事實上並非如此!
大家之所以還願意支持LUXGEN
許多因素來自原廠的態度
面對保固的態度
個人合理推論或臆測
原廠已經確切發現到第三年開始可能就會有大量零組件損壞
在保固上會有大量支出及開銷
為節省成本
集合眾車主的資金來為LUXGEN本身買保險
以降低維修成本
既然如此
從這裡發酵的聲音及論述
未來也可以讓目前想入手的準車主們
列入極嚴肅的考量
你們可以開始選擇其他車款了
上萬已交車車主的犧牲已成為殷鑑
各位不可不慎!!
當然更希望對岸等待的車主們
也要慎思
在本地發生的事件
未來在對岸也會發生
正所謂以銅為鑑,可以正衣冠;以古為鑑,可以知興替;以人為鑑,可以明得失
我必須承認
目前開MPV
除了油耗之外 大致都算滿意 也同意這是部C/P值高的商品
但是 原廠無法提出相對不二價應有的高品質
而在此刻推出的方案
著實自己賞了自己一個大巴掌
這是個沒有自信的商品 不二價的策略 榨出車主口袋血汗錢的方案
我想請問納智捷
未來的數年
你拿什麼面對這些白老鼠車主
不要說你走到台北港要花五十年
我們下決定支持你的時候 用的也是數年辛苦的血汗錢
雖說在商言商 保固要成本 我也同意
然這策略一推出簡直吹皺一池春水
我想這樣好了~五月一日我去繳足新台幣六萬元再跟你買五年保固
你給我全車共八年保固,好不好?這樣你可以賺更多呀!
這樣做夠挺你吧!
你也要保證八年內LUXGEN不會收掉或關廠
否則退我違約金十二萬元
這是一個公平合理的交易
也照你的官方遊戲規則走
唉~
想些對車主及車廠都雙贏的策略吧!!
在你大賺百億元後的背後
是否能有更正面的營利方式呢?
推出改裝部品來獲利
都強過這種讓自己陷入負面形象的策略強!
彷彿~我又看到"飛羚101二部曲"悄悄上演了...............
個人真實案例-
上週至新竹遊玩, 至新竹鋼盾免費洗車完.天色己喑. 開大燈.不亮...喑..按安那. 不是己做完召回. 為何還會不亮, 而且是二個大燈都不亮. 因為是星期日. 還要趕回台北, 又不敢只開霧燈上路. 到了保養廠,緊急調了技師回廠維修(此點還滿意,納廠負責態度), 測試了一下. 認為是安定器的問題.原來之前召回的安定器,並不是專為Luxgen 設計的.只是因為原先品質有問題. 被罵翻了.找了士林電機的安定器先做危機處理,但因為規格不符. 所以加了一片鐵片的塗了一堆矽利康來做防水. 但....還是會有進水可能. 造成大燈不亮, 所以又換了二個安定器. 聴說是之前專為Luxgen 設計符合尺寸的安定器. 且改善了之前的不良.
請問納廠. 如果三年後,因為是之前尺寸不符. 密封退化.造成損壞. 那車主就要自認倒楣就對啦. 你做莊, 跟這些傻車主對賭就對了, 今天我贏了, 因為我車燈壞了,換了正常品. 代價是浪費我時間. 還有我一家人及別人的生命安全風險. 其它人呢?只要撐過三年,你就贏了. 因為你賺到了維修費.
我要問胡總經理, 這樣的處理方式及品質.你還敢要我們這些力挺的納廠的車主花錢買保固.良心何在?你們在賺錢的同時. 己經狠狠傷了車主的心. "Luxgen 謝謝你"~~很諷刺..
內文搜尋
從 APP 打開
X