• 8

大陸價格不變,性能更好?!

目前還不是車主, 但在物色人生的第二部車中.

但剛剛在奇摩看到的新聞~
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101215/8/2j2bq.html

有點失望, 原來台灣都是註定被坑...
進口車貴, iPhone 空機比國外貴, 就連 UNIQLO 來台都比日本貴, 連想買個國產的都性能不如大陸!


2010-12-16 6:26 發佈
文章關鍵字 大陸價格 性能
J-Mobile wrote:
目前還不是車主, 但...(恕刪)


請告訴我那有『價格不變,性能更好?』的字樣?
我怎麼找不出有性能更好的報導?
至於大陸『價格不變』?
沒有變便宜就已是比台灣貴了,
台灣組裝一個工人的工資在大陸可以請三個了…
在大陸的鋼鐵原料等很多都比台灣要來的便宜
依這些理由,大陸應是要比台灣還便宜才對
如果願意接受中國製的納智捷,我覺得應該會變的更便宜才是~~~
以樓上的意思也就是說高收入的國家,車就要賣得比較貴嗎???
那試問歐美日等高收入大國,車有賣比台灣貴嗎???
artless wrote:
請告訴我那有『價格不...(恕刪)


大哥~ 要護衛也不是這樣的護法啊! 你眼睛有爭開看嗎?
又不是我自己報導的.
不要又玩什麼文字遊戲, 跟我說又沒有說比哪裡的價格. 目前不就只有台灣跟大陸有!

---------------------------------------------------------------------------
目前打算打出價格不變,性能更好的口號,在大陸市場,殺出重圍。
---------------------------------------------------------------------------
我的天阿~
要罵也不用這樣吧
明明是~裕隆在高價車市場主打,同樣價格有更好的性能
2.2T 16.7萬相比18.6萬的CRV 2.0
應該還算便宜吧

kang19780315 wrote:
以樓上的意思也就是說...(恕刪)


原來汽車都不用看製造成本跟市場規模,就因為是"國產車",價格就必須很物美價廉就是了。
他今天車上所有配備,如果跟大部分消費者所設定之"消費級距"的車的配備一樣(如CRV、OUTLAND、RAV4等),如果還賣的比她們貴,你覺得不會被砲嗎?

我也希望他賣很便宜,但很抱歉,這個問題,納智捷會比我更會算,我相信他也不是"納智捷+國產車"這三個字,就有能賣的比別人貴的空間,至於您提到的歐美汽車,請先了解一下當地的狀況,再提出論點才是,依據貴方的說法,是否所有歐美車在當地的汽車都很便宜,也請勿概括而論,也請將"市場規模"跟當地"物價",考慮一下。

因此,納智捷如果從中國進口,應該會變得更便宜才是~~~

J-Mobile wrote:
要護衛也不是這樣的護法啊! 你眼睛有爭開看嗎?

---------------------------------------------------------------------------
目前打算打出價格不變,性能更好的口號,在大陸市場,殺出重圍。
---------------------------------------------------------------------------


他有說是和台灣的luxgen同型車作比較嗎?
還是指其它大陸的同級車比較…

都是同樣的設計圖,
產地不同所做出的東西性能會不同,
我還真的很懷疑有這種說法的人大腦在想什麼。
目前打算打出價格不變,性能更好的口號,在大陸市場,殺出重圍。
------------------------------------------------------------------------

這種說法一般而言是跟別的車廠的車做比較的意思吧!
同一款車頂多能做到配備更好,同樣的底盤引擎變速系統,要性能更好很難吧!
話說, 他們如果不這麼說, 他們的車子在大陸要怎麼賣呢?

還是要看以後的實際車子狀況再說吧..

現在都還是在畫大餅呀..樓主就不要生氣了.
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?