• 8

納智捷門把掉落~我也提出六個疑問

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=1878001&p=1

我不做評判,但提出幾個問題讓大家思考:
1. 車子門把壞了,是否會影響這輛車其它部份也容易損壞?
2. 如果車子普遍品質不良,每輛車都會有一、兩項瑕疵,那麼是已發現瑕疵並修好的車子再出問題的可能性大,還是換一輛新車而會發現問題的可能性大?
3. 如果車子門把壞了就可以換新車,那麼大燈、轉向機、油表、電動椅、熄火等等故障,是不是也應該換新車?
4. 車廠收回的車子只能當中古車賣,會損失十幾萬,加上隔熱紙及其它費用可能接近二十萬,車廠會希望把車修好再賠五萬甚至十萬,還是主動把車收回再賠慰問金?
5. 如果車子門把壞了回廠保固,車廠應該賠償慰問金嗎?
6. 如果你是納廠經理,車主的新車門把壞了要求換新車,你會怎麼處理?

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

我是納智捷的車主,我自己回答一下問題好了:

1. 車子門把壞了,是否會影響這輛車其它部份也容易損壞?
>不影響,但表示品質可能不穩定

2. 若車子普遍品質不良,每輛車都會有一、兩項瑕疵,那麼是已發現瑕疵並修好的車子再出問題的可能性大,還是換一輛新車而會發現問題的可能性大?
>難說。但可能這輛修好就沒事了,換輛新車卻有其它問題。
==>車子已過戶,又裝了配件和隔熱紙,所以如果我還想要這款車就會修甚至換總成而不是要求換車,若沒信心就乾脆放棄退車。

3. 若車子門把壞了就可以換新車,那麼大燈、轉向機、油表、電動椅、熄火等等故障,是不是也應該換新車?
>當然!
==>萬一換了又有問題可以再換一次嗎?其他車主也比照辦理嗎?可想而知,換車絕對不會是納廠可以接受的事。

4. 車廠收回的車子只能當中古車賣,會損失十幾萬,加上隔熱紙及其它費用可能接近二十萬,車廠會希望把車修好再賠五萬甚至十萬,還是主動把車收回再賠慰問金?
>都不可能吧!
==>把車修好再賠五萬甚至十萬賠得比較少,可是開了先例往後怎麼辦?真的沒辦法還是把車收回再賠慰問金,一了百了算了。

5. 如果車子門把壞了回廠保固,車廠應該賠償慰問金嗎?
>不可能!沒有車廠可以這樣做的。

6. 如果你是納廠經理,車主的新車門把壞了要求換新車,你會怎麼處理?
>不可能答應,最多就門把部分修好後延長保固。若談不攏乾脆把車收回再賠慰問金,一了百了算了。
==>但我也會要求對方不要再來買車~我承擔不起!

也許ock5978真心想替大嫂爭取權益,但實際上他要求換車,是不可能被同意的!先前有例子即使交車當天發現有瑕疵或被業代撞壞的車,都沒辦法換。
壞了個門把,而能夠凹到退車還賠慰問金,所有廠商都會害怕這種客人吧!

比較特別的是,ock5978不是車主,卻是在協議書上被拒絕購買的人!若車主簽了協議對ock5978有效嗎?或ock5978簽了協議對車主有效嗎?
簽這種無效的協議書,真的是納廠處理不夠圓滿的地方。
但是即使簽了協議書,ock5978不鬧大有誰會知道?這種丟臉的事納廠更不願張揚吧?

消費者爭取權益是應該支持,但也應該在合理範圍內,才可能有圓滿的結局。
2010-11-24 12:47 發佈
文章關鍵字 納智捷門 疑問
又是怪怪的問題..

順帶一提
一般的產品品質邏輯 我想暫時無法運用在 納車上
所以 真是怪怪問題..

樓主很少看這版喔..保重喔..
建議LUXGEN可以像BENQ一樣用一個專屬的帳號在01回問題
不然這樣你一句我一句的
到後面越來越糟糕
回覆大大文章:

純粹個人觀點:

1.不一定,根據"測不準原理",任何東西都無法精確預估,像圓周率一樣!

2.答覆同上題!

3.依相同條件及歸納類似值推斷,幾乎是肯定的!

4.看當下車廠高層主管的共同一念間的決策!

5.沒聽過!

6.基本上不可能,在保固期內免費保修,保固期外保證付費修好!


但是納廠在風雨飄搖的關鍵時刻,做了錯誤的決策!

入人於不義,落人口實!

所以變成今天這個田地,有理卻站不住腳!!

2sc wrote:
http://www...(恕刪)


你買車

遇到車有瑕疵

就不會有時間想這些無聊的問題了




同意樓上所講的

今天事情不是發生在自己身上

如果你今天花了近百萬來買車

快快樂樂的買新車

才沒幾天,卻發現到門把竟然掉下來

你心裡面會有什麼感覺?

如果說車子今天開了半年

門把才掉下來,那心裡或許不覺得很嘔氣

只想著要讓車廠把車子在保固內復原

也只會質疑怎麼會有這麼扯的事情發生

可是....新車才買沒幾天.....

說什麼都會不爽的!

2sc wrote:
如果你是納廠經理...(恕刪)


應該改成如果我是嚴董,那就全部車子召回,再換同價位新車一輛,不滿意原價回收進回收場。

這種事,每個人爭取權益內容都不同,認知也不同。
不能說大部份的人覺得不行,就限制其他人去爭取權益。
大家買車時對車價斤斤計較,買完車就不能計較嗎?
買車時計較一、二萬元,買完後計較的是百萬元,是100倍…

之前買滑鼠送修,雖然又換了一隻滑鼠,但我說原來那隻沒有怪聲音,代理商卻說這兒每隻滑鼠都有這個聲音。
最後向消保官反應後,代理商買回(我有請代理商去試原來那隻滑鼠,但維修人員說滑鼠回送了。坐專機?)。
如果依照這兒的標準,我是不能要求買回了,因為不影響滑鼠使用…
甚至我應該被列為黑名單嗎?

我也有抱怨電風扇,有去消保官那兒,最後廠商測試溫度正常,但聞得出來有異味。
廠商最後買回,也包了車馬費。
如果是你,也可以選擇多吹幾天,等到那個味道消失了。

車廠賺的錢是數十億在計算,一輛車不是賺五萬、十萬而已。

既然有這麼多人一面倒支持納廠,那為何不去支持納廠告那位車主毀謗,因為拒絕以後賣給這一位奧客車主(關係人)是正當的行為!
其實納牌如果對自己品質有信心,邀請媒體現場直撥從庫存隨機拉兩輛出來做壽命測試耐候測試,再根據原廠仕樣書規格下去做門把拉力測試,如果經得起考驗何必怕,大不了兩輛車做完測試後捐贈給社服機構或偏遠地區,已證自身清白!!

2sc wrote:
我不做評判,但提出幾個問題讓大家思考:...(恕刪)
對不起!本人偷懶,把在caspar1122大大的討論文中本人的發言拷貝過來。

我想乾脆建議Mobile01的Luxgen討論區改為"Door handles"討論區。

一個門把事件可以連po好幾個專題討論,如果許多人都把此精神通通擺在國產的任何東西。我不相信MIT不會是世界第一。

如果一個車把手事件可以搞得倒了一個自主汽車品牌,那我也相當期待。因為,這又是一個台灣奇蹟。

台灣的任何一家汽車廠都不是黑心廠商,也都不是惡劣廠商,Luxgen SUV及MPV車主不會全然那麼無品。
是不是因為我們買了Luxgen後都變得很沒品。若是,又是一個台灣奇蹟,那我還是很期待。

上Mobile01討論雖然不必太認真,但請尊重可能被污名化的車主。
應該是說 新車買來十天 門把掉落
我要是當事人 我一定心想
會不會上高速公路或是遇到坑洞
換成車門掉落 或是輪胎脫落
還是引擎蓋掉落等等
但誰說得準呢??
應該不管誰是當事者都會害怕吧
這些消毒者 不知道越描越黑這句話嗎??
納致捷公司 有替消費者想過嗎??
不管今天車價格多少 發生這種事

你認為這一部車安全嗎??
經得起台灣WRC級路面的考驗嗎??
我猜安全 應該才是當事人的需求吧
車子品質不良 到底是誰的錯
這輛車連看到的門把都鎖不好了 你還會指望看不到的地方


  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?