http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=1878001&p=1
我不做評判,但提出幾個問題讓大家思考:
1. 車子門把壞了,是否會影響這輛車其它部份也容易損壞?
2. 如果車子普遍品質不良,每輛車都會有一、兩項瑕疵,那麼是已發現瑕疵並修好的車子再出問題的可能性大,還是換一輛新車而會發現問題的可能性大?
3. 如果車子門把壞了就可以換新車,那麼大燈、轉向機、油表、電動椅、熄火等等故障,是不是也應該換新車?
4. 車廠收回的車子只能當中古車賣,會損失十幾萬,加上隔熱紙及其它費用可能接近二十萬,車廠會希望把車修好再賠五萬甚至十萬,還是主動把車收回再賠慰問金?
5. 如果車子門把壞了回廠保固,車廠應該賠償慰問金嗎?
6. 如果你是納廠經理,車主的新車門把壞了要求換新車,你會怎麼處理?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
我是納智捷的車主,我自己回答一下問題好了:
1. 車子門把壞了,是否會影響這輛車其它部份也容易損壞?
>不影響,但表示品質可能不穩定
2. 若車子普遍品質不良,每輛車都會有一、兩項瑕疵,那麼是已發現瑕疵並修好的車子再出問題的可能性大,還是換一輛新車而會發現問題的可能性大?
>難說。但可能這輛修好就沒事了,換輛新車卻有其它問題。
==>車子已過戶,又裝了配件和隔熱紙,所以如果我還想要這款車就會修甚至換總成而不是要求換車,若沒信心就乾脆放棄退車。
3. 若車子門把壞了就可以換新車,那麼大燈、轉向機、油表、電動椅、熄火等等故障,是不是也應該換新車?
>當然!
==>萬一換了又有問題可以再換一次嗎?其他車主也比照辦理嗎?可想而知,換車絕對不會是納廠可以接受的事。
4. 車廠收回的車子只能當中古車賣,會損失十幾萬,加上隔熱紙及其它費用可能接近二十萬,車廠會希望把車修好再賠五萬甚至十萬,還是主動把車收回再賠慰問金?
>都不可能吧!
==>把車修好再賠五萬甚至十萬賠得比較少,可是開了先例往後怎麼辦?真的沒辦法還是把車收回再賠慰問金,一了百了算了。
5. 如果車子門把壞了回廠保固,車廠應該賠償慰問金嗎?
>不可能!沒有車廠可以這樣做的。
6. 如果你是納廠經理,車主的新車門把壞了要求換新車,你會怎麼處理?
>不可能答應,最多就門把部分修好後延長保固。若談不攏乾脆把車收回再賠慰問金,一了百了算了。
==>但我也會要求對方不要再來買車~我承擔不起!
也許ock5978真心想替大嫂爭取權益,但實際上他要求換車,是不可能被同意的!先前有例子即使交車當天發現有瑕疵或被業代撞壞的車,都沒辦法換。
壞了個門把,而能夠凹到退車還賠慰問金,所有廠商都會害怕這種客人吧!
比較特別的是,ock5978不是車主,卻是在協議書上被拒絕購買的人!若車主簽了協議對ock5978有效嗎?或ock5978簽了協議對車主有效嗎?
簽這種無效的協議書,真的是納廠處理不夠圓滿的地方。
但是即使簽了協議書,ock5978不鬧大有誰會知道?這種丟臉的事納廠更不願張揚吧?
消費者爭取權益是應該支持,但也應該在合理範圍內,才可能有圓滿的結局。
純粹個人觀點:
1.不一定,根據"測不準原理",任何東西都無法精確預估,像圓周率一樣!
2.答覆同上題!
3.依相同條件及歸納類似值推斷,幾乎是肯定的!
4.看當下車廠高層主管的共同一念間的決策!
5.沒聽過!
6.基本上不可能,在保固期內免費保修,保固期外保證付費修好!
但是納廠在風雨飄搖的關鍵時刻,做了錯誤的決策!
入人於不義,落人口實!
所以變成今天這個田地,有理卻站不住腳!!
2sc wrote:
如果你是納廠經理...(恕刪)
應該改成如果我是嚴董,那就全部車子召回,再換同價位新車一輛,不滿意原價回收進回收場。
這種事,每個人爭取權益內容都不同,認知也不同。
不能說大部份的人覺得不行,就限制其他人去爭取權益。
大家買車時對車價斤斤計較,買完車就不能計較嗎?
買車時計較一、二萬元,買完後計較的是百萬元,是100倍…
之前買滑鼠送修,雖然又換了一隻滑鼠,但我說原來那隻沒有怪聲音,代理商卻說這兒每隻滑鼠都有這個聲音。
最後向消保官反應後,代理商買回(我有請代理商去試原來那隻滑鼠,但維修人員說滑鼠回送了。坐專機?)。
如果依照這兒的標準,我是不能要求買回了,因為不影響滑鼠使用…
甚至我應該被列為黑名單嗎?
我也有抱怨電風扇,有去消保官那兒,最後廠商測試溫度正常,但聞得出來有異味。
廠商最後買回,也包了車馬費。
如果是你,也可以選擇多吹幾天,等到那個味道消失了。
車廠賺的錢是數十億在計算,一輛車不是賺五萬、十萬而已。
既然有這麼多人一面倒支持納廠,那為何不去支持納廠告那位車主毀謗,因為拒絕以後賣給這一位奧客車主(關係人)是正當的行為!
2sc wrote:對不起!本人偷懶,把在caspar1122大大的討論文中本人的發言拷貝過來。
我不做評判,但提出幾個問題讓大家思考:...(恕刪)
我想乾脆建議Mobile01的Luxgen討論區改為"Door handles"討論區。
一個門把事件可以連po好幾個專題討論,如果許多人都把此精神通通擺在國產的任何東西。我不相信MIT不會是世界第一。
如果一個車把手事件可以搞得倒了一個自主汽車品牌,那我也相當期待。因為,這又是一個台灣奇蹟。
台灣的任何一家汽車廠都不是黑心廠商,也都不是惡劣廠商,Luxgen SUV及MPV車主不會全然那麼無品。
是不是因為我們買了Luxgen後都變得很沒品。若是,又是一個台灣奇蹟,那我還是很期待。
上Mobile01討論雖然不必太認真,但請尊重可能被污名化的車主。
內文搜尋

X