• 11

來來來!一定要進來做個意見調查歐...

第一題
全台灣有哪間車廠新車門把大燈故障就全額退費的?

請作答!


第二題
一台新車門把大燈故障願意讓你全額退費,您覺得相較其他全台灣的車商這樣的處理算是有誠意的嗎?

請作答!


第三題
只要新車掛牌上路,不管你才開了幾公里這台車就是中古車....

以上敘述是否正確
請作答!


第四題
車商願意全額退款,這裡面車商所願意承擔的損失還包括了該新車變成中古車之折價(比如原價100萬的新車,只要掛牌上路過馬上折價1~3成,所以一來一往直接損失數萬~十數萬~數十萬...)

以上敘述是否正確
請作答!


第五題
車商願意全額退款了,上列損失的費用也願意認賠了!客戶還要求他自己去銀行貸款的設定費利息錢也要車商出!?
這樣會不會太超過還是剛好而已?

請作答!


第六題
好吧車商連這些費用都吸收總可以吧!他們公司的車子既然讓客戶感覺那麼差這樣的服務該客戶還是不滿意
那拜託請該客戶簽個切結書以後就不再買我們的車了(我們以後也不想再碰到該客戶跟他有任何瓜葛了...)
車商這麼作會很過分嗎?

請作答!



最後一題
這位車主新車門把大燈故障不給維修不給出保固
把該車掛滿白布條停在非購買經銷商外頭讓人無法做生意
還把這件事訴諸媒體網路讓媒體只片面報導沒有把全部詳情讓大家知道

您認同該車主這樣的做法嗎?

請作答!




what do you think!?



2010-11-24 0:49 發佈
文章關鍵字 意見
真是辛苦您了,這麼用心作問卷,
我覺得這篇問卷可以到各大版去作個調查,
再來統計分析一下,公佈調查結果
斜槓大叔的品味生活
第一題
全台灣有哪間車廠新車門把大燈壞了就全額退費的?

請作答! 看板上 那志杰


第二題
一台新車門把大燈壞了願意讓你全額退費,您覺得相較其他全台灣的車商
這樣的處理算是有誠意的嗎?

請作答!那些熄火的呢 ? 比照辦理嗎


第三題
只要新車掛牌上路,不管你才開了幾公里這台車就是中古車....

以上敘述是否正確 理論上 是
請作答!


第四題
車商願意全額退款,這裡面的損失還得加上該車變成中古車之折價
(比如原價100萬的新車,只要掛牌上路過馬上折價1~3成,所以一來一往直接損失數萬~十數萬~數十萬...)

以上敘述是否正確
請作答! 前提是商品價值 重點是你買一台車結果花了錢時間,精神上受到的待遇呢


第五題
車商願意全額退款了,上列損失的費用也願意認賠了!客戶還要求他自己去銀行貸款的設定費利息錢也要車商出!?
這樣不會太超過?

請作答!如果今天車子行進中出意外,車商要負責任呢? 車主花一百萬行車會比人家買60萬汽車多一份安全
一份放心嗎


第六題
好吧車商連這些費用都吸收總可以吧!我們公司的車子既然那麼差這樣的服務您還是不滿意
那拜託請您簽個切結書以後就不再買我們的車了(我們以後也不想再碰到您跟您有任何瓜葛了...)
車商這麼作會很過分嗎?

請作答! 如果今天我花一百萬買車 那你原價買回 可是奇蒙子 態度問題是否我買不起你家車子
還是說你態度上認定我是X客



最後一題
這位車主新車門把大燈壞了不給維修不給出保固
把該車掛滿白布條停在非購買經銷上外頭讓人無法做生意
還把這件事訴諸媒體網路讓媒體只片面報導沒有把全部詳情讓大家知道

您認同該車主這樣的做法嗎?

請作答! 小蝦米對抗大鯨魚 如果不怕為何鬧那麼大

反問
如果車商品質不好 連手把 大燈使用度不良,甚至行進中熄火
你會購買該品牌嗎
請回答

如果車商在出廠前多作把關,百萬名車不該享有那種品質嗎
你會在購買一台車之後還要擔心家人自己生命安全嗎
你是否會因為這陣子精神上受到不合理對待要求合理賠償

如果車商原價買回,商品不佳或有疑慮商品是問
對消費者是否也是種保障,畢竟今天不是因為要脫手要賣才無理要求原價
商品因為瑕疵故障或者其他安全可量因素下是否合理要求原價買回

如果 因為語言上攻防 設定一系列預設答案
置消費者權益為何物
試問... 將心比心 花百萬是你 你要折價請原廠買回
還感恩他大恩大德讓你退貨嗎?

第一題
全台灣有哪間車廠新車門把大燈壞了就全額退費的?

請作答!
(據我所知應該只有納智捷吧!其他車廠我都沒聽過光這樣就可以全額退費的...)

第二題
一台新車門把大燈壞了願意讓你全額退費,您覺得相較其他全台灣的車商
這樣的處理算是有誠意的嗎?

請作答!
(當然算很有誠意的了,換成其他車商一定只會出保固,門把大燈壞了就想全額退款!?門都沒有~
就算LUXES雙b也不可能的,出去問問看吧...)



第三題
只要新車掛牌上路,不管你才開了幾公里這台車就是中古車....

以上敘述是否正確
請作答!
(YES!)

第四題
車商願意全額退款,這裡面的損失還得加上該車變成中古車之折價
(比如原價100萬的新車,只要掛牌上路過馬上折價1~3成,所以一來一往直接損失數萬~十數萬~數十萬...)

以上敘述是否正確
請作答!
(YES!)

第五題
車商願意全額退款了,上列損失的費用也願意認賠了!客戶還要求他自己去銀行貸款的設定費利息錢也要車商出!?
這樣不會太超過?

請作答!
(會!這真的是"吃人夠夠",俗話說的"軟土深掘"吧...)

第六題
好吧車商連這些費用都吸收總可以吧!我們公司的車子既然那麼差這樣的服務您還是不滿意
那拜託請您簽個切結書以後就不再買我們的車了(我們以後也不想再碰到您跟您有任何瓜葛了...)
車商這麼作會很過分嗎?

請作答!
(一點都不過分!已經都讓他予取予求了,難道車商不能選擇以後不再做他的生意嗎?豈有此理!)


最後一題
這位車主新車門把大燈壞了不給維修不給出保固
把該車掛滿白布條停在非購買經銷上外頭讓人無法做生意
還把這件事訴諸媒體網路讓媒體只片面報導沒有把全部詳情讓大家知道

您認同該車主這樣的做法嗎?

請作答!


(完全無法認同!要搞清楚,門把大燈壞了依照合約車商有修復之必要,但絕對沒有全額退款之必須!
我認同熄火這種危害安全的狀況得全額退款以示負責,但其他可修復之零件部分就應該比照全世界其他車商,
出保固修復至好為止!此例一開,任何新車車主只要有哪個地方稍有故障,每個人都來要求全額退款,豈不天下大亂?)





我想請問所有在台灣做生意的人們
如果您知道上門的人就是那位這樣搞你們同行的客人


你們想要做他生意嗎?
你們還敢做他生意嗎?
你們願意做他生意嗎?



"亨利叔叔"您又辛苦了


其實您也應該知道這個論壇的生態呀

公道自在人心,但是需要大家表態時知道會如何嗎


網上熱血沸騰、意氣風發的要為消費者討權益的正道人士

但真揪團時,去馬路上拉旗子的有幾個人

看到LC那張去新店開座談會外的照片就知道了


網路還是鄉民看熱鬧的地方

看熱鬧的本質跟看火災一樣

沒人會去救火的啦

您的熱情我們會永遠感謝的!!

ads012002 wrote:
第一題全台灣有哪間車...(恕刪)


可以照問題回答
儘量別答非所問好嗎?

感恩謝謝您啦!

第一題
全台灣有哪間車廠新車門把大燈壞了就全額退費的?
沒聽過有這種車廠




第二題
一台新車門把大燈壞了願意讓你全額退費,您覺得相較其他全台灣的車商
這樣的處理算是有誠意的嗎?
算有誠意!!!!




第三題
只要新車掛牌上路,不管你才開了幾公里這台車就是中古車....

以上敘述是否正確
應該是



第四題
車商願意全額退款,這裡面車商所願意承擔的損失還包括了該新車變成中古車之折價
(比如原價100萬的新車,只要掛牌上路過馬上折價1~3成,所以一來一往直接損失數萬~十數萬~數十萬...)

以上敘述是否正確
那雙方溝通中花的時間跟金錢要怎麼算?


第五題
車商願意全額退款了,上列損失的費用也願意認賠了!客戶還要求他自己去銀行貸款的設定費利息錢也要車商出!?
這樣不會太超過?
合理!!
不然要我吸收喔?



第六題
好吧車商連這些費用都吸收總可以吧!我們公司的車子既然那麼差這樣的服務您還是不滿意
那拜託請您簽個切結書以後就不再買我們的車了(我們以後也不想再碰到您跟您有任何瓜葛了...)
車商這麼作會很過分嗎?
不會
那麼爛的品質
就算不簽切結書
我這輩子也不會再買



最後一題
這位車主新車門把大燈壞了不給維修不給出保固
把該車掛滿白布條停在非購買經銷上外頭讓人無法做生意
還把這件事訴諸媒體網路讓媒體只片面報導沒有把全部詳情讓大家知道

您認同該車主這樣的做法嗎?
個人見解不同
不予評論



裕隆不是新公司了
台灣人給他們那麼多時間了
出的車卻還是這種程度跟品管
要國人怎麼挺的下去
............
caesar0054 wrote:
第一題全台灣有哪間車...(恕刪)


請教一下
當你去買車的時候

有車商願意讓你註明"新車集滿兩個地方故障就可全額退款"這一條的嗎?

caesar0054 wrote:
裕隆不是新公司了
台灣人給他們那麼多時間了
出的車卻還是這種程度跟品管
要國人怎麼挺的下去....



就是因為這樣啊
所以連個門把壞大燈壞
都願意讓該車主全額退款了


都做到這種程度了


不然你認為他們應該怎樣呢?
ads012002 wrote:
第一題全台灣有哪間車...(恕刪)


掉手把事件的根本不是車主....


他 po 的協議書納廠答應全額退款+三萬精神賠償且沒有限制車主不能再買納廠的車....不知道非車主在不爽什麼
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?