• 8

由推薦李家同先生"我們應該有第二次工業革命"新書談起,Luxgen至少為台灣踏出自主汽車技術第一步

裡杯杯講的話 聽聽就好 笑笑也不賴

他其實忘了還有一個重要原因 那就是 ------------他們這種尸位素餐的人占著茅坑不拉屎

文中很多都有問題 也自相矛盾

他說了很多關於 "工程師應該要養成的能力及過程"

但自己在文中引用 也還是脫離不了八股

用了一堆外國的例子 卻也不甚了解

"YAMAHA把美國當地認為是玩具的電子琴 重新設計成高技術高附加價值產品"

就錯得離譜

ROLAND跟YAMAHA都是1970年代開始逐漸茁壯的 同時期還有日本重車
這類產品外銷 絕對是衝著廣大市場而來 怎麼能說是 "玩具市場"

電子合成器樂器 早在50-60年代就已經紅到不行 你說人家是玩具?
一針見血的文章
企業為了馬上獲利,不會花費那麼多錢而且那麼九時間做這種事
只能期望這政府不要那樣短視近利,否折這國家只有代工的份,工作越來愈少,東西越來越貴,收入越來越少
李校長,戰
但是我覺得以國產來論,他們應該要賣國人更便宜一些才對
hcpine76 wrote:
台灣有許多問題,有個...(恕刪)


這邊提供一個鏈結:

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=1546766&p=4

裡面有提到中鋼的技術並非大家想的那麼不堪,反而還頗有競爭力。

台灣目前的情況,常被大家批評沒有遠見,只知急功近利,其實這是因為遠見都是要錢的,自從台灣經歷1997亞洲金融危機、1999的921大地震、2000網路泡沫、2003 SARS,以及2008的金融海嘯,政府現在早就債台高築,就如同海角七號內容所說,什麼東西都BOT了,因為政府沒錢。你能想像阿里山風景區也BOT了,所以上次莫拉克颱風吹垮了阿里山鐵路,這個BOT的廠商根本無力修復,還有北縣的下水道也BOT了,所以將來北縣的水費都要收下水道處理費......

這些例子還好,因為至少有民間廠商願意承接,因為有利可圖,若是無利可圖,必須政府投錢去做的,很抱歉,政府沒錢,每年的總預算都被人事費與利息費給佔走了.......

如果政府說要加稅,政府才有辦法規畫更美好的遠景,請問有幾個人會同意? 要工業革命之前,稅制的革命可能更重要。
阿桐伯! 唉~

台灣真的照他說的把台灣資源用在發展基礎技術
像半導體機台自製或汽車工業之類,台灣垮定了.
不知是誰慣壞他的,外行人說內行話,民粹主義的表率.

hcpine76 wrote:
李家同先生所著新書「我們應該有第二次工業革命」點出了台灣目前工業發展上的許多問題,相當值得我們深思。也推薦您購買閱讀。

深深期待Luxgen能成長並深耕台灣的自主汽車工業技術與研發能力。


台灣的確是需要產業轉型,

但是李教授說的"第二次工業革命",絕對不是指汽車工業...

這世界的汽車廠已經太多了,虧錢倒閉的一堆,包括一些技術先進的車廠也難逃關廠或被合併的命運.

拜托..汽車已經是發展百年的工業了,台灣現在要革啥命?

中鋼目前似乎為世界前幾大的海底鑽油設備商 製造海底鑽油設備
阿桐伯似乎還生活在唯心主義教育架構的世界裡
世界早就進入第三次工業革命了 宏碁出過一本雜誌 叫 第三波
以前在使用一百萬畫素相機後不久 柯達出了機皇 14n 1400萬畫素 一台20萬台幣
現在的相機應該千萬畫素應該是基本消費額 CANON宣稱製出1億畫素元件

"
(2) 但必須從基本做起,不能依賴外來技術
.................
(3) 一定要有耐心,不能要求速成
"


李先生的觀念可能還是不太能貼近目前真實的情況, 贊同技術要往下深耕, 不過不是
要一股傻勁的死命的做, 現在的微軟怎麼起來的??? 當初最有技術的是蘋果, 很多觀念
也是他發明的, 結果最後成為霸主的是微軟. 李先生一直強調要創造價值, 但是又要求
要從基本做起.....如果現在台灣的電子業是用這樣的方法在做, 那就真的是沒有明天了.
自己買本書閱讀,總是獨樂。心中或許有定論,卻是封閉在自己理解的概念中。

人不能不讀書,卻真的是不能盡信書。po此文上網,頗能享受與大大們以不同角度看事情,得出的不同看法。
對事情看法沒有對與錯,但對台灣是一樣的關心。

現在本人在宜蘭瓏山林蘇澳冷溫泉會館,享受渡假悠閒。當然是開著Luxgen SUV來渡假。



在下認為,台灣要傭有自有技術與特點很難啊!這會是極大漫長的道路
因為台灣的企業都是營利單位,不是研究單位,以賺錢為第一目的,不賺錢會倒,政府的扶持有限!
國家的研究單位也很誇張,太多營利條件談不攏等問題的存在....
雖說國外大廠也是營利事業,但是他們擁有"遠見",且政府的扶持有十分贊助啦!
臺灣企業只能做類似(好聽稱之為"類似",難聽一典叫做"仿的")
類似的也就算了,做出類似品,結果效能不及原品的八成,要嘛買不到規格元件,要不難就是老闆說要Cost Down,等意見油然而生。
簡單說,版友若是身為工程師的人,敢問你們一下,你們實驗室的儀器會用Made In Taiwan,要不是Agilent的話,那就是Tektronix,當下的原因,就給身為工程師的版友去遐想了。

多數人怪罪於教育,填鴨式的教法,但我想先前創造台灣經濟奇蹟的先人,不也是填鴨式教育底下的誕生者嗎?
也有多數人怪罪於歷史,這也沒辦法啊!多數的技術就真的是外國人發明的啊!況且國外的工業大革命早先我們幾百年!
總之,由規範為何是由國外制定這個方向來想的話,我想應該就會淺顯易懂了!
不過亞洲區,個人認為還是有一個國家值得我們學習啊!那就是日本啊!對於技術的極至追求與保護!真的很酷!


在寫下去會沒完沒瞭,以上純屬個人想法!
看看就好,勿認真啊!

[加油]
  • 8
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)