• 5

老闆0到100怎麼開?嗯!就5秒好了!等一下林老董在車上,12秒就夠了。

我幻想自己是大老闆,擁有0~100公里加速至少5秒內的車子,同時還有私人司機。
po此文,看標題大家大概知道本人不會太年輕。年輕人大抵喜歡飊快車,0~100若小輸人家一點點,感覺氣勢矮了人家一大截。

對我來說,現在的車子性能都不會太差,0~100的秒數應該都夠用。馬力夠用才重要,過多只是點綴。就我個人而言,以我喜歡的BMW當例子,若我仍是當年少年郎,我的要求至少要535i以上才看得上眼;現在的我若真的有足夠資金可擁有Bimmer,我大概會選520d就夠了。

許多砲Luxgen車系的網友,經常喜歡以0~100車廠未公佈來取笑:大概成績太爛,不敢示人。

以Luxgen SUV鎖定的Lexus RX350(RX450h)來說,0~100的數據真的壓得Luxgen SUV喘都不敢喘。
我只能淡淡地說,雖少了一百多匹馬力,至少也省了一百多萬,況且在路上我也沒因為加速的不如人家吃過虧。
那回上武陵,回程遇大霧,膽子較大一點、心思也細一點的我,還是沿山路巴了一票眾名牌進口高價休旅車,帶來一種心虛的快感。Luxgen SUV的三檔跑山路真的相當足夠,讓駕駛者有絕對的信心,這點請不用懷疑。

也因此希望不喜歡Luxgen或對Luxgen有所批評的地方,還是把重心擺在油耗上。在減碳排上,Luxgen還有更多進步的空間,我也希望明年的Luxgen第三部車發表,能在油耗上有讓人滿意的成績。我也希望Luxgen SUV的小改款能在油耗上再進步個5~10%。

在此對準備入主Luxgen SUV的網友們,希望您們還是要多考慮Luxgen油耗高,您是否可以接受,或:
1.我就是非Luxgen不買。
2.我就是非常非常喜歡Luxgen。
3.我就是要給自主品牌一個機會。
4.我根本不care油耗。
5.Luxgen獨一無二,找不到其他車可取代。
6.我開車習慣良好,所在地區交通順暢。
7.預算就是剛好可以買Luxgen。

以下是個人仍在做的95與98無鉛汽油何者划算的長期記錄,目前還是以98使用記錄中,之後會改95記錄。以本人所在地區及個人的駕駛習慣,真的可以讓Luxgen SUV 4WD型有相當漂亮的油耗值。
10月1日記錄油耗
老闆0到100怎麼開?嗯!就5秒好了!等一下林老董在車上,12秒就夠了。
10月8日記錄油耗
老闆0到100怎麼開?嗯!就5秒好了!等一下林老董在車上,12秒就夠了。

回到正題,我有不少問題想發問。
(1)0~100的秒數差異是否代表"一葉知秋",真的是判斷車子好壞的主要參考依據嗎?
(2)0~100秒數好,是否中段加速一定好?
(3)大大們選車會以0~100的秒數為主要參考依據嗎?
(4)大大們會常去驗證自己愛車0~100的實力嗎?
(5)影響0~100秒數的最主要原因。
(6)車廠怎麼測0~100秒數,會灌水嗎?
(7)有公信單位認證車廠公佈的0~100秒數嗎?
2010-10-11 15:00 發佈
上星期四去試乘SUV
的確是CP值很高的一部車
我考量的是配備及外型
0~100的秒數僅供參考

試乘的是4WD車型
在山路轉彎時會聽到前輪傳來機械作動的聲音
業代當場回覆是TCS或ESC在作用
當時速度並不快
請問這聲音是正常的嗎?
0到100KPH算是測試車子性能的一種傳統基本項目吧

象徵意義絕對是大於實質意義

我也曾自己用碼表測試,不過好像不大準(原廠數據是7.1S,我自己測差不多9S)

好像是用光學測速比較精準




不過現在的改裝阿台們,好像也不是比誰的01快,而是比誰的車大聲

我個人就滿納悶的......

他們的喜美馬三福克斯...等,就算裝了兩層大包,連車室燈都改成HID,尾翼比車頂還高,噪音達到250分貝

會有人覺得他們的車是性能跑車?認為他們是賽車手還是富家小開?會認為他們的車跑得過2.300HP的性能車?

那他們改裝,製造噪音,光害和笑料的目的是?
Luxgen SUV 0-100 原廠公佈只要7.1秒 ???

不太可能吧....

說實在的,買車的人會去在乎0~100幾秒的會有幾個?是要每天在路上跟人輸贏嗎.......

這種東西拿來砲的話,真的很好笑,同樣的價格你能買到什麼車?什麼配備?

大部分人的焦點應該都會放在油耗跟配備吧,就如同前一陣子某廠新神車號稱最省油

另外我對於傳說中的第三部車也充滿期待,但是比較讓我擔心的是油耗方面

同時也期待Luxgen能在成本回收以後將國內價格再更親民一點

產銷一線的公司能省掉很多成本,相對利潤大,別老是拿配備跟別的廠牌來比價格

懂一點的都知道,那些東西成本有多少
m180913 wrote:
Luxgen SU...(恕刪)



不是,小弟是說我之前的車子
hcpine76 wrote:
以Luxgen SUV鎖定的Lexus RX350(RX450h)來說,0~100的數據真的壓得Luxgen SUV喘都不敢喘。
我只能淡淡地說,雖少了一百多匹馬力,至少也省了一百多萬,況且在路上我也沒因為加速的不如人家吃過虧。
那回上武陵,回程遇大霧,膽子較大一點、心思也細一點的我,還是沿山路巴了一票眾名牌進口高價休旅車,帶來一種心虛的快感。Luxgen SUV的三檔跑山路真的相當足夠,讓駕駛者有絕對的信心,這點請不用懷疑。


對Lexus的車子而言 除了特定系列 如IS 和ISF 會強調是性能車外 對其他車款而言
性能並不是主要賣點 精緻的組裝 良好的隔音 舒服的乘坐體驗 和優良的妥善率才是它的賣點

Luxgen SUV自稱是luxury SUV, ok !

既然如此 在luxury SUV中 Luxgen SUV要比性能 也應該找BMW or Porsche, 比舒適 比妥善率才應該找Lexus or Benz,

找Lexus比性能 還比輸 就開始牽拖售價

照你的邏輯

以Luxgen SUV鎖定的BMW X5來說,0~100的數據真的壓得Luxgen SUV喘都不敢喘。
我只能淡淡地說,雖少了一百多匹馬力,至少也省了兩百多萬,況且在路上我也沒因為加速的不如人家吃過虧。

以Luxgen SUV鎖定的Porsche Cayenne來說,0~100的數據真的壓得Luxgen SUV喘都不敢喘。我只能淡淡地說,雖少了一百多匹馬力,至少也省了三百多萬,況且在路上我也沒因為加速的不如人家吃過虧。

這種阿Q式的精神勝利法 你爽就好

Luxgen不可否認的是一台高C/P值的suv 但能不能放過其它的牌子? 如果一定要跟其它Luxury suv比 品質才是焦點 售價就不應該是藉口 要計較C/P 平價車的C/P值才比較高

最後 大家都知道 不怕死的 開的最快
0~100 只要7.1 秒?

真是豪小豪很大~~~~~~~~

我有一部代步車, 0~100也差不多這個數據

有沒有高雄的車友願意試看看加速差異

mkhsu wrote:
Luxgen不可否認的是一台高C/P值的suv 但能不能放過其它的牌子?...(恕刪)


我記得Samsung在很多年前也是緊咬Sony來做廣告, 即使當然沒有人真的認為那是兩個可以比較的品牌.
不過以現在的結果來看, 也許那真是一種成功的行銷方式.

七星everyday wrote:
0~100 只要7....(恕刪)


人家都說是他的其他車了
是哪裡豪小啦?
要砲人也看清楚拉
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?