先說明不是戰文, 因為今天跟女王去內湖廠看車
心裡面已默默屬意這台車, 不過沒下訂, 因為想等車型整個固定及試駕後做最後決定.
因為之前廣告的關係, 所以對智慧這2個字特別有印象.
除了我號稱165身高坐進去車裡頭部空間不到10公分外,另一個令我訝異的是....
螢幕竟然沒有觸控!!!! 這, 有點不太符合科技吧!!
我看了大部分大家的討論, 關於引擎,動力, 外觀, 空間, 車價等等問題, 我其實是都可以接受的
因為這樣的一部車, 真的很超值....
不過小細節, 如我剛剛說的觸控螢幕, 這讓我家女王在螢幕上搓了好幾下, 然後驚呼..."什麼~不是觸控的, 哪有科技"
當場我看業務也有點尷尬=.=....
1. 我個人對於方向盤不夠大氣還有方向盤按鈕太小頗有微詞還有中控及方向盤按鈕太多......這在行車間還要尋找
按鈕是很危險的事吧.....
2. 各位不知有沒有發現, 螢幕的解析度似乎不高......
不知道有沒有人對於智慧科技有沒有其它解讀.
lin8810 wrote:
關於觸控螢幕這一點....(恕刪)
我想這應該不用來跟別人做比較, 別人怎做哪是別人的事...
不過就科技來說, 沒觸控螢幕倒是滿令人震撼的.
就感覺上一整個有落差. 因為女王一上副駕座就開始搓螢幕....
然後不經意的大喊.......我才整個回想什麼叫科技, 智慧和人性化
如果探討人為何而活, 那絕對不是現在這個樣子
sam_1674 wrote:
我想這應該不用來跟別人做比較, 別人怎做哪是別人的事...
不過就科技來說, 沒觸控螢幕倒是滿令人震撼的.
就感覺上一整個有落差. 因為女王一上副駕座就開始搓螢幕....
然後不經意的大喊.......我才整個回想什麼叫科技, 智慧和人性化
觸控跟科技應該扯不上邊吧, 不然豈不是說1A2B1L這些車廠不知道觸控這項科技? 不知道操作上的直覺與方便?
但是如果人家是經過研究, 以行車安全與駕駛姿勢為出發點, 才決定不採觸控而用中控旋鈕呢? 別人怎做是別人的事, 但這個別人 '為什麼' 這樣做, 你我可曾仔細思考過? 總不會是私下約好大家一起這樣做來唬囉消費者吧....他山之石可以攻錯, Luxgen 剛起步, 多參考別人的經驗不為過吧?
我不是說 Luxgen 一定要跟人家一樣, 但起碼我相信1A2B1L這幾家做了幾十年上百年的名車廠裏的工程師與設計師, 比你我這種消費者會考慮的更多更周到.
如果說這個功能可能有行車安全上的顧慮 (假設), 而 Luxgen 只是為了一個人性科技的口號就決定加上去.....個人覺得那不叫創新與突破, 這叫做草菅人命....
不惑之年移居美國，該買什麼車？
有觸控也可以有旋鈕阿, 也可以有撥桿阿.....
科技, 人性, 是從人的思考點出發. 而不是一台車該怎樣就怎樣.
我在前篇說過, 別人怎樣思考是別人的事.
如果要跟隨1A2B, 那Luxgen就不要混了.
我還是覺得7SUV是好車, 我也不奢望會照著我的說法來改. 我也會將之納入我換車第一首選
只是, 身為行銷的人, 應該想想廣告詞跟車本身是不是有脫鉤
廣告的高調, 會讓人有更高的期待, 反而我被吸引的不是所謂智慧或是科技,而是圓潤的外觀..........
因為車內的科技並不是獨創的, 而是別人要幾百萬才有的配備, 我只要一百出頭就有....
這只會讓我驚呼, 哇~~好超值
懂我意思吧!!
如果探討人為何而活, 那絕對不是現在這個樣子
內文搜尋
從 APP 打開
X