• 6

Luxgen SUV 七人座實坐小感想 (純文字無圖莫怪)

應該很多人知道, 最近新店展間裏停著一輛 SUV 的 EV 車款. 重點是這輛有裝上七人座座椅.
雖然不能試駕, 但是是可以讓人試坐的! 特地帶著家人實際去試坐....由於車展我沒去, 所以這其實也是第一次我們家試坐 Lexgen SUV. 我用條列式的來講好了.

1. 我身高體重都算標準, 只有 173 公分. 但駕駛座的頭部, 真的是如傳聞中的有壓迫感, 甚至我坐在第二排也是
2. 第二排令人訝異的是椅後往後躺的角度極大, 幾乎可到 140, 150 度, 起碼比飛機上的經濟艙還要再躺的下去許多! 應該會很好睡....
3. 連第三排的椅背都可以做傾斜的調整, 這點很不錯!
4. 重點的空間乘坐表現呢? 由於這輛 EV 車款的前座椅目前不能動, 所以前乘客座我坐上去, 膝蓋距手套箱有將近三個拳頭遠! 這時我坐第二排, 把座椅前後滑移到我覺得可以接受的位置. 然後內人坐第三排, 她身高 160 初頭, 仍然是可以有一個尚可接受的坐姿空間.
5. 結論就是, 第一排及第二排我還可以再往前移, 第三排的空間表現算是很可以接受的!!
6. 缺點...缺點....缺點就是整個座椅配置及那個拉繩實在感覺粗糙了點..... 雖然 EV 只是試裝車, SUV 也還沒正式上市, 不過我想這種大體上的設計已經不會再變更了. 第三排五五分離時, 與旁邊, 與第二排之間, 並沒有很好的密合. 甚至, 第三排倒下去時, 與第二排之間會有一個不小的黑洞空間在那兒. 如果東西掉下去了, 並不方便撿, 視覺上也頗為不好看....
7. 第二排椅背要傾斜, 第三排要收放, 統統是用拉繩的方式..... 或許這樣成本較低, 但只能說整個操作並不方便而且質感有點 low.....

總結:
1. 畢竟是試裝車, 希望許多粗糙的地方在正式上市車款能有再精進的表現
2. 第三排究竟會不會上市? 業代語帶保留的說應該會, 畢竟目前 demo 給人看的都有了. 但價格會加價多少, 這目前不敢講.
3. 業代說這輛 SUV 正在德國撞....."據說" 不撞到五顆星是不回來的~
4. 確定 GPS 的軟體會更新, 與目前的 MPV 操作方式都會不一樣~

以上報告
2010-01-31 0:48 發佈
每次都看到一堆人說有壓迫感,老實說在車子裡面本來就是密閉空間,如果這樣大的車有壓迫感,那應該是沒開法拉利的命,因為壓的更低,沒有人會開車沒事幹往上看距離天花板還多遠吧,樓主的座椅應該也沒調整到最低,我比樓主高都沒這種感覺。

這種主觀意見還是量化比較合理,例如自己身體多長腳有多長,距離天花板還有幾公分,這樣才是比較客觀合理的意見,因為看過很多人對車子發表的意見很搖頭,我坐進去都還算是舒適,但是常常有人比我矮,卻不停發表壓迫感很重,讓我不禁覺得這些人是有幽閉恐懼症吧。

感謝分享
此車若相較於mpv空間自然比不上
但是suv就是多了一份帥氣
朋友訂了一款寶藍色.紅內裝的suv
期待看到他的新車
業務也曾說這車細部修改仍再進行
根據前天我mpv回廠保養時看到的新一批mpv
確實在細部有許多修改~只能說luxgen真的有心

kameya wrote:
感謝分享此車若相較於...(恕刪)


那第一批的不就... 只能說先買先開而已!
好的相機並不會讓初學者變成一位攝影家, 但好的相機卻可以將其心所願者化為實現! ~~~ 因為我是永遠的菜鳥 !
gladiator wrote:
每次都看到一堆人說有壓迫感,老實說在車子裡面本來就是密閉空間,如果這樣大的車有壓迫感,那應該是沒開法拉利的命,因為壓的更低,沒有人會開車沒事幹往上看距離天花板還多遠吧,樓主的座椅應該也沒調整到最低,我比樓主高都沒這種感覺。

這種主觀意見還是量化比較合理,例如自己身體多長腳有多長,距離天花板還有幾公分,這樣才是比較客觀合理的意見,因為看過很多人對車子發表的意見很搖頭,我坐進去都還算是舒適,但是常常有人比我矮,卻不停發表壓迫感很重,讓我不禁覺得這些人是有幽閉恐懼症吧。


我目前的座駕是 Freelander 2, 由於想換七人座的 SUV, 我看了 X5 (選配第三排) 及 Q7 及 Discovery 4, 以及這次去看 Luxgen SUV.

不能用三百萬級的車子內裝質感及組裝精緻度來比只有 1/3 車價的 Luxgen, 那不公平也沒有必要. 但對於車室空間及頭部空間, 這總可以比較吧. 就是只有 Luxgen SUV 會讓我的頭部有壓迫感, 第一二排都是. 依照當天試坐的 EV 駕駛座, 如果要再調低坐椅高度, 我覺得對我的開車視線及看儀表板視線會有影響.

每個人習慣的駕姿, 與人的感覺, 這怎麼量化? 例如你說你父母親家教比較嚴格, 另一個同學家教比較鬆, 你量化給我看? 是幾分 vs 幾分? 這種本來就是種主觀的意識與感覺.

我不一定要買三百萬的車, 我很樂意只花 1/3 的錢買到我需要的產品. 支持台灣是好事, 不過也沒有必要連缺點都批評不得吧. 何況, 是多數人覺得有壓迫感, 或是只有我一個?

連什麼法拉利或幽閉恐懼症都出來了...如果我說你是 Luxgen 的親衛隊, 專門在網路上消毒的, 不知你作何感想?
不惑之年移居美國,該買什麼車?
椅子太大了

這麼大的車子 裡面可利用的空間應該也要大些

不然買那志節SUV又不是每天都要4WD

就算越野 也沒比discovery好用

建議椅背可以挖空 椅子不要太厚 這樣空間感就出來啦

如果SUV空間又小 同樣坐五人 那乾脆買轎車

攻擊對手的弱點 才能得分
我想飛
樓主的心得感想不錯阿,
車室空間及運用及頭部空間是民眾選購休旅車重點之一,
今天又是選購台尺寸不小的車當然空間部份更是重點,
且又不是以純種越野(例如藍哥,jimny之類)為訴求的suv,
也不是像FX35跑格訴求,不注重空間運用那要重什麼?
當然會比較一下和同尺寸或同等級之間的車室空間比較,
買台那麼大的suv不就為比轎車擁有更少的壓迫感,
今天竟然只能拿來跟法拉力比空間壓迫感,這不是在貶低Luxgen SUV 嗎.
去台北車展看車的時候,坐在第二排,頭部的空間比我的ferio還少,那麼大的車車內空間還比我的1.7車子還小,
這就不是主觀的問題了,跟我預想的差太多了,那麼大的車擁有大空間是很自然的事,
看了後座的空間後,直接給零分,其他的部分都不想看,直接跳過看別的車.
08公08,哥愛哩來公08妹賽公08翻譯:恁爸說恁爸,還要你來說恁爸不能說恁爸!
lin8810 wrote:
駕駛座的頭部, 真的是如傳聞中的有壓迫感...(恕刪)

今年蠻想換休旅車的...

目前觀望的有SUV和現代的ix35

那我的身高有183公分

壓迫感會很強烈嗎??

我超期待這輛車的上市耶...從去年就觀望至今了

當然年初車展時也聽到很多人說壓迫感的問題

只是還是再想看實車再說吧...

沒想到今天又再度提及這個問題...

不過還好我對think+比較沒興趣...

所以只好等待ix35上市再來比較吧...



台中車展衝著SUV跑去看,整台車最有可能讓我捨SUV就MPV的原因
就是駕駛座空間,試裝車我坐進去座椅調至最低,頭髮會摩擦到天棚
(我身高187),業代告訴我座椅會再修改,我則是反應如可以拿掉
天窗更好啦!業代說這也不無可能,現在就等四月正式量產車出來再
來去試一次了。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?