• 6

LUXGEN的門

今天小弟在信義計畫區停車場看到一台LUXGEN,這是小弟第一次見到這台車。我足足觀察了5分鐘的這台車,感覺外型還不錯看,不太有以前什麼飛羚一號那種自產很俗的感覺。可是小弟觀察到一點,一整個無法理解,請參考圖...

這台車的前後門線條是不是很怪?把手也是,好像不在同一條線上呢.. = = 實車看更明顯,好像拼裝沒拼好...這是正常的嘛?
LUXGEN的門
2009-12-20 22:26 發佈
文章關鍵字 Luxgen
這種東西光一個角度上下前後轉一下,看起來就整個不一樣了,你去看看Benz也是一樣,每廠牌都有人跳出來講這種事情,到底累不累,拜託自己爬一下文好嗎?
1.小弟站在車子的正側方看著那個門,沒有所謂上面下面什麼亂七八糟的角度。
2.小弟欣喜今天看到LUXGEN,只是看到似乎門有點怪怪,所以花時間特別拍下與大家分享資訊,順便求教與大家,彼此互動一下。

沒有必要別人貼文就不削、惡劣態度對待,Moblie01是自由的空間,我貼文也沒設計爛罵、煽動等等,不需要這種的態度對我。
如果覺得小弟的文,沒有看的必要,那您可以點選上一頁跳過即可,小弟的也不需要浪費您的時間回文。

謝謝!
mamoru.lai wrote:
今天小弟在信義計畫區...(恕刪)

看起來似乎是組裝上的瑕疵,很多國產車都會有,比較常出現在尾門燈組附近,
依此圖來看...並非每一條線都沒連接到,只有鍍鉻窗框與把手比較看得出來,也有可能是設計上誤差,這種問題可大可小,不論如何一定要讓原廠知道這個狀況...
我看圖片的時候也有看到這個問題
不知道是不是各個視角的誤差?
也許是正的的?但換個角度就好像歪歪的

還是一開始就裝歪歪的?沒辦法裝的正正的嗎?
如果沒辦法裝正 也許會因為這些小細節被人看輕
建議廠方想想辦法改善吧
別的老品牌也許可以不注意
新的品牌還不注意細節 很容易被說成不入流喔
我還在等第三輛小車內 細節要注意一點
去Luxgen club上看了一些開箱圖
有的會如版大所說有落差
有的又沒有
所以只能自求多福了
畢竟國產車的組裝品質還是有加強的地方
建議版大

回原廠反映一下

至少讓他們知道

品質有問題
mamoru.lai wrote:
......不太有以前什麼飛羚一號那種自產很俗的感覺...(恕刪)

我倒是覺得飛羚原創性很高不會流俗,識別性很強,到現在我都能憑記憶畫出來~
至於您所關心的鈑件折線不齊整問題,五金件都有微調空間,是可以再加強的!

mamoru.lai wrote:
今天小弟在信義計畫區...(恕刪)


我在路上遇到也發現了,這應該不是製造所產生的誤差

這是設計基本功力不夠,把容易變形或外力變化產生鬆動的因素排除,所產生的設計暇疵

為了追求車側美觀,卻忘記設計原理上的力學限制與機械原理,車廠實在責無旁貸
hungmc wrote:
我在路上遇到也發現了...(恕刪)


我覺得材料的問題應該不是上圖反映的樣子
你看上圖鈑件形狀的吻合度十分完整
差的是那條鍍鉻飾條跟把手

也許可以設計一個精度高一點的組裝工具來裝把手
省的工人看不準

汽車造形師可能不須研發引擎機具的這麼注重材料科學吧?

花了幾10億這麼努力搞出一台車,小細節裝的歪歪的說不過去吧?
老人家不是常說做事要有頭有尾
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?