
tiida 就不怎麼樣就是了。 結果也是相符。
怎麼會有人說 賣不安全的車的車商怎麼??
那不是"買的人"選擇的嗎?? 不就是價格優先考慮??
難不成要求 4~50萬左右的車 ,跟上進口車的安全?
2安? 很多貨車 根本0安路上一堆啊。還不是賣的很好?
只會要求 卻不肯多花錢買??? tiida價格就開低不是嗎?
那"機車 "重機" 應該是比tiida危險。還不是在賣??
就只是個人感想。 就覺得 怪車商也太奇怪吧。
難不成覺得 板金用料好一點 加個1~20萬比較有人買單??
我想不可能吧。 一分錢一分貨吧。定位就在小車不耐撞了。
要安全 雙b不錯,volvo更佳。 但? 你買了嗎?
還不就價格問題。 因為我也沒買啊。我口袋不夠深。
買來亂改後到現在又快10年... 加一加都快20年了~!!!!
還無法大改款 還拉皮用在URX上~!!!!
看看造車60年 沒技術的裕隆 用在 M7、U7、U6、URX的同一個爛底盤是怎麼拼湊來的 ~!!!
https://www.xincheping.com/tribe/art/176872.html

內文搜尋





























































































