• 14

請益:2019 M7妥善率→7人 URX,沒有開箱文的交車後感想

2016 eco m7也沒什麼問題,偶爾大腳感受一下渦輪,平時載家人安份開。
沒有一個牌子的車是完全沒問題的,雙B和豐田、馬自達時不時也在召回,良率有時就是機率。
更何況台灣市場就那麼一丁點大,既有車廠已經很難擴展,各家業務及寫手抓到納智捷的缺失當然會往死裡打,平常心看待就好了。
Martin.F wrote:
我想,日薄西山、行將(恕刪)


雖然嘴巴上嫌沒有全速域,不過再怎樣這都只是輔助系統
高速塞車路段我還真不敢把生命交給ACC,那是我的主控權!!
Martin.F wrote:
那這個廠牌應該要對這些死忠的支持者有所照顧跟回應,而不是自我膨脹又自以為已經超美趕日了(恕刪)


我只能感嘆有夢最美,希望相隨
只希望高層們偶爾能下凡傾聽凡人的聲音
naposin wrote:
喜歡全速域ACC, 等UP5看看 (恕刪)

我比較需要7人的說.....
不過真心希望UP5能讓市場耳目一新、脫胎換骨
lmg wrote:
雙B和豐田、馬自達時不時也在召回,良率有時就是機率。
更何況台灣市場就那麼一丁點大,既有車廠已經很難擴展,各家業務及寫手抓到納智捷的缺失當然會往死裡打,平常心看待就好了


君不見BMW火燒車,馬自達柴油車.....等等,網路酸民不也輕輕放下
哪像這國產品牌,就硬是要往死裡打,打死了動不動就要被拖出來鞭屍一下
這品牌有這麼顧人怨嗎?
hanewis wrote:


君不見BMW火燒...(恕刪)

納智捷自己絕對有失敗的地方,但台灣人愛進口車(含掛外國牌子的國產車)是不爭的事實。
滑門對都市人真的太好用了,URX應該改用滑門
我也是這樣跟市調員講,只可是納智婕老扣扣的高層聽不進去呀
CRV & RAV4留給U6去戰。URX就是要搶七人SUV市場呀。看看七人SUV同級車最低價是多少,就知道拿URX去打七人SUV勝算多高。至於M7,賣了十年,模具折舊也攤平了吧,就是用低價ADAS正七人座打天下。會買M7的人基本上就是預算不多,又有七人需求,至於外觀等等,還OK啦
tsaibull wrote:
事實上納智傑最有競爭力的MPV只要加上ARD與ACC後,引擎與內裝也不要改了,至少可以搶odyssey約150-200台的量絕對沒問題.因為MPV需求我從2015看到現在,每個月都有500-700的需求量,競爭者又少,110萬等級正七人座+ACC,根本沒對手
身為前M7 turbo ,現Prius Alpha車主

我只能說,這兩台車格完全不同

M7 的空間就是大,記得有一次要去isp機房下機器,總共16 台server,(不含外紙箱)我跟同事說一台m7 過去就夠了,同事硬要開馬五跟去,怕我載不下,結果第二排打平後,16台server疊進去,感覺還空空的

後來換成Prius Alpha,可載貨的空間感覺少了將近一半,而且從電動滑門變成一般車門,兩個小孩有一陣子還很不習慣

不過PA有一個最大的優勢,就是省油,還有在台北市的巷子裡跟地下停車場的狹窄車道內,比較好會車




issey5868 wrote:
都快要2020年了,...(恕刪)

yuani wrote:
滑門對都市人真的太好用了,URX應該改用滑門(恕刪)

可惜沿用U6設計,不然那麼大台的車再配上滑門,就是加分的配備了
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?