taermoney wrote:配上什麼樣的車體、...(恕刪) 看起來發表會的資訊,你完全沒看。這樣也可以罵得這麼爽?來就只是更新這顆新引擎進度,並且更詳細的公開了其中用到的新技術,新平台又不是今年上市,怎會有詳細數據?
BigMac4Diet wrote:看起來發表會的資訊...(恕刪) 你引我言都沒在看還可以回得這麼爽,我都懶得講你還講到發表會去了事實就是這顆引擎所公布的數據八字都沒一撇就先丟出個期望馬力、期望油耗來精神喊話自吹自擂之餘還要拖歐系車廠下來讓自己自我提升如我前面提到,要馬力十幾年前的引擎調教後就能做出500P以上只有馬力有個X用咧,田中間沒招牌的鐵皮屋工廠都改得出來如果只是要告訴各粉絲、各車友目前進度乾脆FB社團自己精神喊話就好公開場合之餘還拿別人出來比,就不要怕別人質疑你拳頭夠不夠大資料夠不夠完整什麼東西都還拿不出來就講得天花亂墜,也只會被認為是天方夜譚XX比雞腿笑掉人大牙而已
fu heng fu cha wrote:希望納智捷能夠研發一款1.0升,...(恕刪) 十幾年前,歐美車廠發表小排量渦輪引擎時,還真看不出來十年後小排量渦輪會躍居成主流地位。可惜華擎當年小排量渦輪引擎不知何故胎死腹中,否則今日或許有不同風貌。雖然新引擎設計主打高性能,挑戰歐洲一線大廠,但VAG/BMW/Mercedes的引擎更強調共用零件的模組化設計,強調系列型號性能彈性和製造成本優化。這又是銷量貧弱和資金規模小的納智捷的困境。而當納智捷推出新引擎,也只是爭到競爭的立足點而已,主流車廠並不會停在這邊。對岸車廠引擎技術在近幾年也有猛暴式提升,有人探究是因為匯集經驗足夠後的必然成長模式。在我看來,納智捷的挑戰倒不是推出一顆驚豔的新引擎,而是有了新引擎之後的車款和未來定位。由於工作的關係,曾與參與過幾個歐洲車零組件先期開發專案,這些新技術引進研發的發展驗證期遠比一般人想的久(有的要10年才有機會進到市售車款),今天檯面上的主流技術,對研發單位而言早已是昨日黃花。決策者所擔負的時間風險,也很難想像。
如果這場發表會是「汽車科技成果發表會」,那沒什什疑慮,有做總比沒做好,但是掛上「創新」就有點過頭了,有那一項是創新的?對照這品牌成立時的廣告,要lead還是要follow,就連納粉們最自豪的環景,拜託,也是Infiniti先有環景,捲L從開始到現在沒有一項不是follow好嗎
spinach wrote:如果這場發表會是「...(恕刪) 我覺得還是要等汽車發表出來在評斷比較準確看得出來納智捷下一波會加入蠻多新功能至少ACC應該是會納入引擎也許市售不會用到300以上但是超越222匹應該是預料之內以目前GT220的油耗跟就款U6 ECO差不多的情況來看下一次發表更大馬力的車款,HOLD住原本油耗是可以期待的
我能想像那顆2.0渦輪引擎若真的推出搭載在U6上,到時候一定會拍一支影片,畫面就是U6、CRV、RAV4、森林人、X-trail 在大鵬灣跑直線加速,然後又輕鬆獲勝。一張簡報就可以有錢拿,真的很像政府在申請年度總預算的方式,一張紙列一列大項某活動經費就到手,這種可能是假新聞。
BigMac4Diet wrote:十幾年前,歐美車廠發表小排量渦輪引擎時,還真看不出來十年後小排量渦輪會躍居成主流地位。可惜華擎當年小排量渦輪引擎不知何故胎死腹中,否則今日或許有不同風貌。 真是好可愛好天真,〝華擎〞這家公司的研發製造能力如何大家心知肚明,就算華擎持續研發小排氣量渦輪引擎,你覺得至今可以端出什麼像樣的東西出來嗎?