• 21

什麼!LUXGEN預告將推出320匹馬力等級2.0升汽油引擎!?

北宜最惡砂石車 wrote:
那你說說看納智捷引...(恕刪)


嗯哼....


北宜最惡砂石車 wrote:
但你提不出來不是嗎...(恕刪)


摁對呀
我不是汽修科的確實不了解詳細資訊
只是一個車主

不如這樣吧
我故意做球給你反駁
結束這場"你倒是給我說說看呀"的輪迴鬧劇

我先:
華擎的NACA DUCT航太科技雙氣流導風口,提升散熱效率
轉印石墨薄膜的活塞表面,增加機油潤滑效果
車體結構採用Tailord Blank不等厚材技術,增加車體剛性

麻煩幫我反駁一下這些是採用哪一家的技術
並且有資料佐證
weiwei0118 wrote:
裕隆第二屆汽車科技創...(恕刪)



納智捷真別再繞路了,走大馬力根本沒有什麼意義,找水野不如把品質、妥善、油耗做好。

噱頭再大而方向不對,只會感覺很虛華車子不實在,相對接受度反而會降低。

請先用心把車子(品質、妥善、油耗)做好相對大家接受度會更高,而且做好口碑再玩高階車也不遲
Brother_ant wrote:
摁對呀我不是汽修科...(恕刪)

華擎的NACA DUCT航太科技雙氣流導風口=引擎蓋開孔這也算技術?
印石墨薄膜的活塞表面,增加機油潤滑效果=大陸老早就有的技術
車體結構採用Tailord Blank不等厚材技術,增加車體剛性=車體鋼性保護只有前座側撞更不用說後座整個掰掰了
資料佐證你怎麼不自己查還要當伸手牌?
這些稱的上技術?

toners wrote:
嗯哼.......(恕刪)

你的建設性話題只有一個嗯哼加一張圖片?
建設性勒?

rock02 wrote:
你不用浪費時間啦,...(恕刪)

別說笑了你們護航不也愛攻擊其他品牌?
其他品牌被攻擊還不是活的好好的?
TOYOTA不也被酸鋁罐車
和泰拔配備不也被酸
本田車架生鏽不也被酸
你覺得勒?
北宜最惡砂石車 wrote:
華擎的NACA DU...(恕刪)


做球給你回答呀
你不是要我說說看納智捷有什麼技術嗎
那就如你所願說了
既然要反駁,那就順便說說是跟哪一家買的技術呀
如果說不出來,就代表你也只是單純雞蛋挑骨頭,講不出所以然

更好笑的是還要我查資料?
主張技術都別人家的不正是你嗎?
以立場來說應該是你找資料反擊我吧
怎麼會是我找資料反擊我自己XDD
這不是邏輯不通嗎

砂石車要惡也要惡的有墨水,不是逞兇鬥狠就可以
Brother_ant wrote:
做球給你回答呀你不...(恕刪)

好笑NACA DUCT自己看這是自主技術?
法拉利F40也有 要不要說是跟裕隆買的?
轉印石墨薄膜的活塞表面?
為何連大陸都有人做這不就代表根本不是華擎本身的技術?
Tailord Blank這項技術很早就有了也能算納智捷的技術?
這些根本不是核心技術
講的是引擎
你連引擎蓋開孔跟車體都拿出來
也只有活塞是根引擎有觀
哪來的引擎核心技術?
難道你做什麼是都是當伸手牌嗎?
又沒跟你很熟跟陌生人伸手要資料憑什麼?
你又不是我上司憑什麼?

Brother_ant wrote:
其實我本來是期待你...(恕刪)

你講的那些事專有技術嗎?
根本不是專有技術外面都有何來專有技術?

BigMac4Diet wrote:
基本上這種人就是等...(恕刪)

護納不也專業胡說八道?
酸別牌的安全爛永遠只讚嘆納智捷
不敢面對缺點
都半斤八兩
Brother_ant wrote:
我先:
華擎的NACA DUCT航太科技雙氣流導風口,提升散熱效率
轉印石墨薄膜的活塞表面,增加機油潤滑效果
車體結構採用Tailord Blank不等厚材技術,增加車體剛性

麻煩幫我反駁一下這些是採用哪一家的技術
並且有資料佐證

要談技術應該不是採用別人過期的專利或發明。
本田VTEC、豐田的VVTI、松田的SkyAtiva...都拿出自己的發明。
豐田的FPEG
本田的HLSI
松田的SkyActiva-X
Tesla電池技術及電源管理
Tesla整個電池管理系統都查的到供應商,全都是赫赫有名的公司。
Tesla從不避諱電池當然是Panasonic的!
保護公司技術不二法門:專利!而不是膨風!

為甚麼納智捷不公開?公開顯得出沒核心技術?
哪一家車廠說ADAS是他們的核心技術?只有納智捷敢說環景是他們核心技術!
車廠無不以引擎、底盤做為新車訴求,EV以電源、續航力做為訴求。
畢竟一個車廠沒掌握核心技術是沒辦法在銷售上獲得消費者青睞。

Allison Wu wrote:
要談技術應該不是採...(恕刪)


Tailord Blank
NACA DUCT
這些技術看起來已經是很久的東西了,尤其是NACA,最好的參考就是GTR,畢竟是水野裝上去的嘛,這些技術並不是華創獨家研發的,甚至轉印石墨薄膜的活塞表面這個鬼東西以前還有在大賣場看過添加劑。。。。。。。。。
是吧
樓上兩位大大都能拿出相關的資料跟案例來證明LUXGEN沒有核心技術
雖然立場屬於對立,但是這才是真正的討論

不像某位砂石車一直叫囂卻講不出東西
還扣別人帽子
扣我伸手牌扣我納粉

雖然如此
還是期待被批評沒有核心技術的LUXGEN能拿出什麼東西
iphone整台手機都是委外零件
但就是有本事做出比一條龍的三星順的手機
這就是整合的本事

就像蘇格蘭威士忌的首席調角師裡面
調和威士忌調酒師比純麥調酒師的地位更高
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?