• 43

看起來召回似乎效果不大啊


espirit42 wrote:
怎麼會這樣? 清...(恕刪)


莫非你有天眼通,這篇文章什麼照片跟車主反饋都沒有,你從哪裡看出來的?(這篇蓋了9層樓一個S3車主都沒有耶)
Kevininhouse wrote:
我有一個朋友開麵包...(恕刪)


吉的如何啊?判決出來了沒?

買麵包三個月沒吃,好妙~
catjo87 wrote:
你朋友買了麵包3個月...(恕刪)


酸民有閱讀障礙的問題嗎,我明明說朋友是開麵包店的 😑😑😑😑,是有客人買回去後,3個月之後來社團發言(你也覺得妙喔,我也不知道那個客人有沒有吃,不過3個月後才來講實在太詭異了 🤣)
Kevininhouse wrote:
酸民有閱讀障礙的問...(恕刪)


對不起,我想學瞎眼看不見,

可是學不來,因此出錯,抱歉。

我以為你朋友買了麵包,

三個月沒吃還被吉,

想說怎麼有這種奇葩朋友……

catjo87 wrote:
對不起,我想學瞎眼...(恕刪)


K大的意思應該是說, 
納車跟朋友的麵包一樣

所以亂發文黑納車,是會被提告的,

喔 不對, 是網友備份給納廠,提供給納廠提告這樣
clk430rr wrote:
又要我在別棟樓寫過的...(恕刪)


你所質疑機械精度的不良與組裝公差,
以現在的科技技術跟二千年以前的比機密度??
那些舊時代的車,不就.................

S3 U5是一部好車可惜選錯引擎

任何汽機車都會積碳,只是積碳累積的時間問題
且每家車廠都油路清潔,節氣門清潔,吊點滴

油耗高、尾氣超標、怠速不穩等等,積炭誘發的各種問題早已被說爛





積碳產生的原因下面有寫
https://www.artc.org.tw/chinese/03_service/03_02detail.aspx?pid=1757
wistonlin wrote:
Clk大大,基本上...(恕刪)


請看清楚文意
1.我寫的很清楚,母集團裕隆持有華擎機械併有Nissan 與三菱多種引擎生產授權
我並沒有說華擎機械可以生產nissan 或mitsubishi 的引擎.

2.納智捷/Nissan/中華車 都是同個母集團下的,並非引擎間的授權不能互相採用,只要與持有者談好授權條件即可使用.
範例:中華車有使用華擎的CA13 裕隆曾生產的Buick Excelle 就是有向Nissan 買授權使用Nissan 的引擎.

3.我自始就一直在質疑,納智捷有採用華擎GS20/GS22 系列,但不願意花時間尋用Nissan/Mitbushi的類似規格引擎的生產授權.
以現在的授權取得方式與製造和集團化生產下,不可能無法取得使用授權而非使用東風的引擎來做為動力來源.
就算是由華創負責編寫週邊ECU 等匹配,但與引擎生產授權的取得並不衝突.
原因很簡單,華創本身也不生產引擎. 說穿了只是幫母集團去修改華擎或已取得的引擎授權修改或微調.

總結:母集團有沒有心去取得授權才是重點.

Kevininhouse wrote:
沒關係,你已經有我...(恕刪)


是的,感謝教誨,

還必須跟您多學學。
argemiya wrote:
怎麼現在狀況有點像之...(恕刪)


大哥,你講到重點啦,之前是車主來反應問題,那請問您是…………,你於情於理還真沒資格號召耶,人家家務事到底關你什麼事,為什麼酸納智捷的人都很愛打著抱不平的口號,真的很噁心,你直接說你是反納智捷,希望他倒或是你有其他目的還比較帥氣直接了當一些,這些貓哭耗子假慈悲的樣子有夠虛偽

(虧你還說你是月收入20萬有家庭的企業主,我還真不知道哪家企業老闆有夠閒,這麼多美國時間為什麼不多關心自己公司關心家人一點呢?在每篇納智捷文都在攻擊,對你事業家庭有幫助嗎?如果有幫助,除非你是專業行銷公司來特地攻擊納智捷,這樣你攻擊的才有點道理嘛,要不然誰TM那麼無聊)

一個小巿民 wrote:
酸民很奇怪,沒買車...(恕刪)


會積碳

但不會


  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?