catjo87 wrote:你朋友買了麵包3個月...(恕刪) 酸民有閱讀障礙的問題嗎,我明明說朋友是開麵包店的 😑😑😑😑,是有客人買回去後,3個月之後來社團發言(你也覺得妙喔,我也不知道那個客人有沒有吃,不過3個月後才來講實在太詭異了 🤣)
clk430rr wrote:又要我在別棟樓寫過的...(恕刪) 你所質疑機械精度的不良與組裝公差,以現在的科技技術跟二千年以前的比機密度??那些舊時代的車,不就.................S3 U5是一部好車可惜選錯引擎任何汽機車都會積碳,只是積碳累積的時間問題且每家車廠都油路清潔,節氣門清潔,吊點滴油耗高、尾氣超標、怠速不穩等等,積炭誘發的各種問題早已被說爛積碳產生的原因下面有寫https://www.artc.org.tw/chinese/03_service/03_02detail.aspx?pid=1757
wistonlin wrote:Clk大大,基本上...(恕刪) 請看清楚文意1.我寫的很清楚,母集團裕隆持有華擎機械併有Nissan 與三菱多種引擎生產授權我並沒有說華擎機械可以生產nissan 或mitsubishi 的引擎.2.納智捷/Nissan/中華車 都是同個母集團下的,並非引擎間的授權不能互相採用,只要與持有者談好授權條件即可使用.範例:中華車有使用華擎的CA13 裕隆曾生產的Buick Excelle 就是有向Nissan 買授權使用Nissan 的引擎.3.我自始就一直在質疑,納智捷有採用華擎GS20/GS22 系列,但不願意花時間尋用Nissan/Mitbushi的類似規格引擎的生產授權.以現在的授權取得方式與製造和集團化生產下,不可能無法取得使用授權而非使用東風的引擎來做為動力來源.就算是由華創負責編寫週邊ECU 等匹配,但與引擎生產授權的取得並不衝突.原因很簡單,華創本身也不生產引擎. 說穿了只是幫母集團去修改華擎或已取得的引擎授權修改或微調.總結:母集團有沒有心去取得授權才是重點.
argemiya wrote:怎麼現在狀況有點像之...(恕刪) 大哥,你講到重點啦,之前是車主來反應問題,那請問您是…………,你於情於理還真沒資格號召耶,人家家務事到底關你什麼事,為什麼酸納智捷的人都很愛打著抱不平的口號,真的很噁心,你直接說你是反納智捷,希望他倒或是你有其他目的還比較帥氣直接了當一些,這些貓哭耗子假慈悲的樣子有夠虛偽(虧你還說你是月收入20萬有家庭的企業主,我還真不知道哪家企業老闆有夠閒,這麼多美國時間為什麼不多關心自己公司關心家人一點呢?在每篇納智捷文都在攻擊,對你事業家庭有幫助嗎?如果有幫助,除非你是專業行銷公司來特地攻擊納智捷,這樣你攻擊的才有點道理嘛,要不然誰TM那麼無聊)