• 30

U6GT220 RAV4 CRV 操控性PK結果(影片)

會做這樣比較的人腦袋有洞嗎?RAV4和CRV是講究操控的車嗎?怎麼不去和cayenne or Macan比看看呢?柿子挑軟的吃?比完才知道無知的可怕.....

丸意兒 wrote:
YOUTUBE找到...(恕刪)

ligasy wrote:
怕是怕Rav4 CRV用料向U6看齊之後,妥善率也跟U6看齊了


其實也不會,

因為我看樓主的影片,看完之後,
只想到....... ,RAV4被腳踏車A到,
會不會就.......翻車~ 這個妥善率真的超高~

三台原裝車比怎麼沒有意義? 這就是你常說的車廠的牛肉呀! 而且進口與國產SUV第一名的車主,大部分都不改車吧! 所以這個評比剛好看出原廠給的牛肉如何?

一直講19吋胎多貴,但是一輛車牽車到賣掉或報廢,是會換多少組胎? 一輛車讓你開三十萬報廢,三萬換一組四條。我想U6 GT220車主應該還負擔的起這個17 vs 19吋輪胎的價差吧。但是T牌跟H牌用16吋17吋胎,配合他們銷售量,哇哇哇! 兩家車廠光輪胎可以比Luxgen省多少錢呀!!! 怎麼不回饋給車友??????

一天到晚砲GT 200的19吋胎??? 如果你的AMG原廠配17吋,賣你這個現在的AMG價格,你會不會高興???????

CLA45 AMG wrote:
你要就3台都換上同型號的新胎去測,否則整個實驗一點意義也沒有。

yun087236524 wrote:
你知道U6 GT220...(恕刪)


GT跟GT220
大約是7:3,GT就很符合一般家庭使用了
愛買什麼車子,你開心就好

錢在別人手上,你管別人要怎麼花??

terlowa wrote:
大大您好有幾個疑點...(恕刪)

全世界測的你都不相信,
就只相信沒儀器只有看板的影片?
你最聰明?
這三台你都開過、感受過嗎?
A:強者我朋友的U6最近XX壞掉了,怎會壞那個…
B:很正常啊!不壞才奇怪。
B在2201上班,那這樣你信嗎?聰明的人。

險路勿近 wrote:
會做這樣比較的人腦...(恕刪)


http://tw.iscarmg.com/index.php/best-buy/roadtest/46713-rav4-crv-u6gt-20171207
百萬熱賣休旅 三強對決!Toyota RAV4 x Honda CR-V x Luxgen U6 GT 【銷量論英雄篇】

所以你說平面媒體這些人也都腦袋有洞??
別人都這樣比了
跟1A2B比就有人說那智傑一天到晚到處引戰

跟國產SUV銷售一二名比操控就說吃人豆腐
難道你自己跟別人比較都拿自己的短處跟別人比喔
也太佛了吧

輸給別人就說柿子挑軟的吃

既然如此幹嘛雙田支持者一天到晚比妥善率,油耗
吃那智傑豆腐??還是因為軟柿子好吃??

有沒有那麼玻璃心啊
只要是人開的,就會有誤差(同一個人開不同車也是一樣),更何況不同人?
CLA45 AMG wrote:
聰明的人就不會被牽鼻...(恕刪)

唉,希望這不是納智捷行銷所搞出來的東西

我真不懂這影片要表達的意思

一輛車配備了19吋圈 高性能胎 大尺吋煞車 名牌避震器
外掛高輸出馬力...
然後與競品進行動態測試...
而競品不過是正常一般的配備
結果樣樣都贏
贏是理所當然 不是嗎?

但 這樣做有意思嗎?

CRV RAV4 是全球暢銷車款
在台灣也是
它們提供並且滿足大部份消費者 對於用車的期待與需求

納智捷一直找不到產品市場定位
於是再冠以"跨界"之名
一下是suv 一下又變成跑旅
要走suv路線 實際上沒4wd 顯得心虛
要走跑旅路線 市場又限縮

而最糟糕的是行銷 水軍大隊
車子這東西 是"特質產品"
有沒有水軍 寫手
很容易被看破手腳

納智捷再這樣搞下去
很快就可以收掉了
這樣結果有試過車
並不意外

不過用gt220版去比一班房車沒意義

WillyUeng wrote:
全世界測的你都不相...(恕刪)


全世界測的你都不相信,<====我沒不信啊
就只相信沒儀器只有看板的影片?
你最聰明?<==這是某個聰明的人的留言
這三台你都開過、感受過嗎?<===不好意思,我只有搭乘過舊版的CRV4.5,跟2016年RAV4,
所以無發針對影片中的5代CRV做評論

A:強者我朋友的U6最近XX壞掉了,怎會壞那個
B:很正常啊!不壞才奇怪。
B在2201上班,那這樣你信嗎?聰明的人。

來,大大賣生氣
讓我們一一道來
首先PTT那篇,我光看到那個馬力跟加速性,跟台灣的RAV4根本不同等級啊
既然馬力大,那請問是否整體設定都有不同?怎麼可以拉來一起比較
就好比GT跟GT220,煞車碟就不同
假使今天影片是換GT來做煞停實驗,說不定就比較差了
不同車款,不同規格,都可以啦,開心就好

至於另一篇,就更早的RAV4了,就不需要再多說了

至於你強者朋友說壞掉
我也說了啊
那智傑妥善率就是沒辦法跟雙田比了
這點我們非常認命的認輸
但至少我的車目前還沒壞啦,持續觀望,至少要觀望三年

我從沒說我聰明
而是有個人一直PO文說
聰明的人就不會被牽鼻子走。

但看來他只被自己相信的數據牽著鼻子走.....

  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?