GaryM wrote:請教一下,有AC...(恕刪) 怎麼又用減少配備壓低價格,最近聽說有一台97萬就有自動跟車,這麼喜歡當落後國家,那就不用討論了,80萬如何,多這些配備,多一個規格,多個幾萬,會影響多少買氣?什麼年代了,連自動跟車都沒有...
一生嗨嗨 wrote:怎麼又用減少配備壓...(恕刪) 有自動跟車當然很好,不過就像你講的,沒放自動跟車也有在價格上作出平衡,預售價開得也算有誠意,至於你說『什麼時代了自動跟車都沒有』倒是一竿子打一船人,很多車連循跡防滑跟車身動態穩定系統都沒有,價位也不見得多便宜,還是賣得嚇嚇叫,自動跟車是輔助系統,U6的DAS駕駛警示系統,即便不完整,還是有實質的功用,Outlander雖然有自動煞停,但跟U6兩台車個性氛圍大異其趣,客戶群重疊性應該不高
一生嗨嗨 wrote:怎麼又用減少配備壓...(恕刪) 我想知道你開甚麼車應該是最高CP的車款才對U6這配備還要要求ACC,97萬那款,可以請教一下你說的那款97萬車款,是TURBO?配備?O車不錯,但有自動停車?環景?倒車顯影?TURBO?盲點?
GaryM wrote:我想知道你開甚麼...(恕刪) 我開的車有ACC什麼都有,馬力好像280幾匹,怎麼現在人買車只看車價,安全配備只要氣囊和esp就好了是吧?講出意見像在引戰一樣,什麼年代了,車子還在只有這些東西,我有120,想要買全配不行,一定要看CP值?我的車240萬有渦輪,全車系標配自動跟車。納智捷的老闆另外一家不是就有97萬配備自動跟車和煞停嗎?怎麼到了納智捷身上,車主就只滿足車價,高科技配備都可以遺忘了?請問現在有車子沒有倒車顯影的嗎?我看的車少,讓我看看平價品牌裡的SUV,還這麼落後到靠拔配備還壓低車價,甚至還要灌輸車主,高科技配備太貴,買不起的觀念?多個選配甚至車型很難,納智捷不可能沒這個技術吧?反正你們也不會買220那款,配備補足,價格拉一點是會影響到你嗎