• 14

「不要再酸了」 Luxgen U5 的 安全性已遠勝多數國產車

雖然不喜歡納牌但比許多市售國產車堅固是沒有疑問的
試問:
如果其他牌子(你喜愛的牌子)都比照辦理送測,你會接受嗎?!會肯定嗎?!




過不過是一回事
敢送測就要肯定~


我非納車主,
論壇一直提送測講
一部份當然是行銷廣告
一部份是要給其他車商壓力


再次廢話~
就算非常討厭納牌,但如果此牌大賣,
你喜歡的牌子絕對跟進,這樣不是很好嗎
到時如果測試更漂亮再洗臉回去不是更好嗎!


不要比爛,要比好比更好


車商首腦會議內容:

業務主管:
怎麼辦有人送測耶我們要如何應對


車商老大:
簡單啦,只要把對方送測行為搞爛搞臭就好
何必學送測啊
我阿呆嗎?
花錢又不見得過
把對方搞臭就好,省錢省力
一切回到原點

反正護衛隊會護航,他們只喜歡科南看事故照片腦補安全,給他們真數據反而不信


業務主管:老大果然高招

車商老大:跟喵纏大濕學的
                 大家都說信喵纏的是北七
             其實很多汽車護衛隊跟信徒沒兩樣
講到我護衛的車款,我就跟他拼命
別人好都是假的,

每牌都有優缺點


其他車商最怕就是一面倒肯定送測行為
因為跟進很麻煩滴,維持現狀好好賺不是很好嗎



日本鋼鐵都能造假了!誰敢保證送測跟實售車用的是相同材質
台灣已經沒有摸著良心在作生意的商人了啦..
venus0256 wrote:

不管是廠商送至西班...(恕刪)



你有看懂重點嗎? 他所測的項目是我們國家自己所要求的法規,意思就是,你在國內沒過這兩項就不能賣。
至於路上事故撞擊的那種,不定因素太多了,如果能拿出來說嘴,那全世界的安規測試業也都該解散了。
納智捷加油
做好品質管控
好品質就有好口碑
猜啦...開玩笑.其他國產車去送檢....那可能會鍘招牌.到時車輛不安全.誰敢買...反正掛日本招牌.就是銷路保證..送檢....鍘招牌...汽車銷路不好..只剩底薪.怎生活...當然來01酸...我認為只要車省油.才是買車人最主要的重點...(車輛輕.當然省油..安全絕對差)..納智捷應推一款省油車輛.看市場反映如何..
要安全請買歐洲進口真正通過EuroNCAP測試 5顆星的車Vitara、SX4及CH-R,U5只是符合國內標準而已,U6、U7、M7、S3、S5還沒去測喔,看來納車U5最安全?買U6不如買U5?U6比U5重所以U5不安全?
所以這次人家為什麼要幫我們測?沒花錢?

是花很多錢吧,所以Luxgen U5 後面出的車都會送測?

如果沒有那就只是U5的廣告呀....

tomliu36 wrote:
其它國產車包括福特、現代、和太的豐田都在台灣賣多少年了,

怎麼從來不主動送測,到現在應該也還沒送測計畫吧

真是好奇怪。

麻煩你去了解一下,送測不是你花錢人家就願意幫你測試的好嘛!

你以為是過戶要驗車還是每年的強制汽車檢驗嗎?
S7123 wrote:



要等到政府來做...(恕刪)




S7123 wrote: 要等到政府來做...(恕刪)



當沒有罰則時,自然沒有人會遵守,有罰則都會不一定會遵守了,你說需不需要政府?
推動政府的當然是人民本身,現在人民自己都搞不清楚了,要怎麼推?
而您顯然就是搞不清楚的那一部份,U5測的那兩項,就是台灣目前法規所要求的,也還是走在台灣法規上,怎麼會有你說的廠商偷跑呢??
納智捷這明顯就是行銷手法,看了您也是信了。
如果廠商自己主動在台灣設立與國外測試相同的環境與測試內容,那才是偷跑,才是推動汽車安全的一大步,而要讓廠商想這麼做的原動力是消費者,也就是人民。
所以我在一開始回覆的時候就說了,人民要有基本的觀念跟知識才有可能啊~
人民的無知是導致政府怠惰的原因,希望您不要是讓政府怠惰的那一部份喲。

納智捷很早就在注重安全性
撞擊測試不是第一次了


Luxgen U7扛住了大貨車的衝撞
保住了台商一命
售價再高也值得了!

驚險,衝撞過來了
尖叫,納智捷扛住
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?