• 19

U5道路實撞測試結果

沒事,標記一下而已.

沒事,標記一下而已.
看來U5剛性真的不錯!有保護到乘客
車禍消息跟資訊慢慢放,先釣一些東西出發
大貨車前面都凹了
U5後面c柱算完整
車子剛性真不錯
U5這麼好.這個月成績出來
U6應該很慘
U6 和 U5 的客戶群完全不同啊,根本不會有影響,反倒是U6改款前的價格實在太殺,折10萬油耗多一點也沒關係幾乎免費讓你跑4萬公里. 更何況渦輪開過就回不去了.
MichellWang wrote:
這台應該是試乘車? ...(恕刪)
太聰明了,如果我是嚴董一定這樣幹
不,是一樣慘
油飯柯 wrote:
U5這麼好.這個月成績出來
U6應該很慘...(恕刪)
隨便拿二張圖就說故事,別人都是鋁罐車,U5好棒喔
媒體叫我們自己想像是五顆星,那這個圖也可以想像,卡車真的撞U5嗎?
雖沒現場看事發經過,但天天走濱江,二個加油站相距也有一段距離
絕對不可能出現,U5在看的到紅綠燈前附近被撞
然後卡車那張,出現後面加油站的照片
大家去Google看看吧

01.近似U5位置比對


02.同位置向後看,根本看不到加油站


03.google往後方移動幾次,取得近似卡車位置


04.上圖卡車位置移往前方看加油站






clioas wrote:
隨便拿二張圖就說故事...(恕刪)


你也是拿幾張照片在說話啊
Google魚眼攝影機本來就會超廣角形變
看起來會正常視角遠

貨車位置是在兩個加油站中間電線桿
剛好「只有那一根電線桿」
加上撞擊的滑行距離就差不多這樣啊
一直要說人家造假
是擔心車子賣不好嗎?


Google電線桿位置照


事故貨車照




面向U5方向


U5事故照
x拿出來 腳踏車都可以說很粗勇
是我眼睛業障重?
怎麼我覺得很嚴重

如果是後面正面碰撞潰縮這樣是很正常
我比較想看碰撞三分之一才是真實力
就跟一支針腳踩上去
和一把針腳踩上去
哪一個比較嚴重呢?



不過不管怎麼放風聲
最後還是要比硬實力
希望m01的鄉民可以多支持u5
不要讓我們的國產品牌消失
既然大家說的這麼粗勇
是否去簽一些試乘訂購單?
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?