孤獨求勝 wrote:
別再酸國產車不耐撞...(恕刪)
Luxgen在安全上努力是值得肯定的
但是有些事往往想廣告而過分強調就變調了
Luxgen因為是自行研發車款
所以願意以實車測試是值得肯定
但這不能直接和其他國產車直接比較
因為其他國產車多是國外母廠已經過設計和測試的車款
新車款研發過程的測試通常是不能當成績的
最多就是拿來當廣告強調自身車廠的努力
而不是直接拿來當安全成績
volvo也沒拿研發時的測試來說安全性吧?
車廠研發時的成績無論是送法規測試審核或NCAP
都不會收吧?
如果只打算以Euro-NCAP的[前撞]標準和程序做測試
那拿5顆星評價來比較讓人混淆?
5顆星是整體成績
Euro-NCAP並沒有單獨給前撞單項星等
[往歐洲七大汽車實驗室之一的西班牙IDIADA,進行「法規碰撞測試」,成為第一家敢挑戰歐洲安全標準的台灣車廠。]
這句話就透露有人對法規標準的認識不足
台灣的法規在前撞和側撞部分幾乎和歐洲同步
也就是所有台灣可以合法販售的車輛
都是合乎歐洲法規安全標準的
也就是說所有上市的車輛都是[挑戰過]歐洲安全標準

當然你可以說他說的歐洲安全標準不是法規標準
那故意不說清楚的心態是?
Cloudy Shiau wrote:
Luxgen在安全上努力是值得肯定的
但是有些事往往想廣告而過分強調就變調了
Luxgen因為是自行研發車款
所以願意以實車測試是值得肯定
但這不能直接和其他國產車直接比較
因為其他國產車多是國外母廠已經過設計和測試的車款
新車款研發過程的測試通常是不能當成績的
最多就是拿來當廣告強調自身車廠的努力
而不是直接拿來當安全成績
volvo也沒拿研發時的測試來說安全性吧?
車廠研發時的成績無論是送法規測試審核或NCAP
都不會收吧?
如果只打算以Euro-NCAP的[前撞]標準和程序做測試
那拿5顆星評價來比較讓人混淆?
5顆星是整體成績
Euro-NCAP並沒有單獨給前撞單項星等
[往歐洲七大汽車實驗室之一的西班牙IDIADA,進行「法規碰撞測試」,成為第一家敢挑戰歐洲安全標準的台灣車廠。]
這句話就透露有人對法規標準的認識不足
台灣的法規在前撞和側撞部分幾乎和歐洲同步
也就是所有台灣可以合法販售的車輛
都是合乎歐洲法規安全標準的
也就是說所有上市的車輛都是[挑戰過]歐洲安全標準
當然你可以說他說的歐洲安全標準不是法規標準
那故意不說清楚的心態是?
新聞我又看了幾次,我覺得納智捷不是要做EURO NCAP的偏置前撞,新聞裡一直提到法規撞測,我猜應該還是做ECE R94的偏置前撞,只是把速度提高到跟EURO NCAP偏置前撞的64kph。
所以9/14的報告應該也不會有星等甚麼的,只是因為跟EURO NCAP一樣的速度,所以應該還是有一些假人數據可以互相參考,要做的話還是可以算出一些AOP、COP在偏置前撞的分數。
講到Volvo,其實也是有做過一些crash test的廣告啦
內文搜尋

X