• 9

大陸10萬~15萬附近的休旅車,U5為何賣的不好?

台灣唯一的國產品牌.他忽略了最大平民消費群.
豪華配備不是最需要.鋁圈.倒車雷達.防盜.省油.實用為主
同樣東西.大陸賣多少.我們不要貴太多
比如S3.就是40萬左右.就有好幾萬人
像我一樣.支持國產
笨的人 wrote:
所以納智傑的電動車開始販售了嗎?
ppt的東西就不用拿出來嘴了吧 ...(恕刪)


j00164168 wrote:
我也認為LUXGEN應該加緊腳步並擴大電動車開發計劃,提早進入EV才能避免未來被以Tesla為首的電動車給消滅。能不能做出Tesla那種水準的電動車不那麼重要,趕快放棄內燃機才是最要緊的。
以嚴家的人脈關係,LUXGEN應該有機會跟NISSAN技術合作開發電動車,就像TOYOTA與MAZDA一樣透過結盟方式來對抗Tesla。

Model 3打響消滅內燃機的第一槍,未來還有Model Y擴大戰果,同時世界各國都慢慢有電動車品牌各自起爐灶。可以說EV可能會提早時程就能對內燃機形成包圍網態勢,內燃機的敗亡不只是指日可待,這天很快就會到來。
希望LUXGEN不要跟某些傳統車廠一樣傻,不願犧牲現在,結果搞的自己灰頭土臉,車展上展出的永遠只是"EV概念車"...
NOKIA.柯達跟MOTO的例子歷歷在目,睡一晚起來瞬間成為時代的眼淚。LUXGEN是年輕車廠,包袱少的很,大有可為。

連奧斯頓馬丁這種照理來說並不會被Tesla撼動的極奢華品牌,都因為Tesla的猛烈攻勢而出來跳腳.....(恕刪)

經濟部官員打臉:
政府無心發展電動車產業,裕隆當箭靶,成為政府推動電動車產業不力的代罪羔羊。

工業局的先導運行計畫,補助對象只有參與計畫的地方政府或企業行號,個人不能申請;相對於購買電動機車,政府目前對於購買電動車並沒有配套與補助辦法,當然買不到國產電動車。

美國政府光是提供特斯拉在稅務減免、補助金額至少12.85億美元(約合新台幣393億元);況且特斯拉從來沒說過要來台設廠,當年在台設立的僅是採購辦公室,何來棄台返美?
轉貼自:http://www.chinatimes.com/newspapers/20170622000106-260204



天企晴 wrote:
經濟部官員打臉:政...(恕刪)

結論納智傑的電動車還是只有ppt啊
等展示間開始販售再開始嘴也不遲吧

天企晴 wrote:
經濟部官員打臉:
政府無心發展電動車產業,裕隆當箭靶,成為政府推動電動車產業不力的代罪羔羊。

工業局的先導運行計畫,補助對象只有參與計畫的地方政府或企業行號,個人不能申請;相對於購買電動機車,政府目前對於購買電動車並沒有配套與補助辦法,當然買不到國產電動車。

美國政府光是提供特斯拉在稅務減免、補助金額至少12.85億美元(約合新台幣393億元);況且特斯拉從來沒說過要來台設廠,當年在台設立的僅是採購辦公室,何來棄台返美?
轉貼自:http://www.chinatimes.com/newspapers/20170622000106-260204
...(恕刪)


真的是"不會生牽拖厝邊"
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
天企晴 wrote:
又是這麼熟悉似曾相識的台詞,該不會又是要用盡畢生之力讓這家車廠


降低關稅 明明是造福大眾的事情 做人要有良心阿 你說是吧? 不然上街民調一下

不是一家 哪家 我說的是全部 不行就讓他倒 想護盤合理 但是眼睛睜大些 我沒有針對性

另外幾家車廠要是 01 發個文 會倒? 您開玩笑吧 條例到立法院 財團們自然會動員

讓我們一起 繼續被貴下去



  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?