• 13

納智捷的油電混合車在哪?

風城小壞蛋 wrote:
看看我以前的文章吧


看了文章只能肯定你的油電知識來自道聽途說

油電車改用瓦斯表示油電車不省油?

那BMW M3改晶片表示馬力不足?

911改避震器表示底盤差?

這邏輯真簡單



與其笑稱油電混合車是過渡期產物
我倒是比較好奇納智捷能不能夠通過
2020年每公升20.9公里的油耗標準
而不是只會靠關說
拿納智捷跟韓國車比 哈哈哈
全世界都笑了
油電車絕不會是過渡產品,未來車市一定是油電跟電動在競爭,油耗會越來越誇張,甚至以後是以碳排放作為計算,而非油耗,等未來15年內世界上各國政府政策一下,汽油車只有等著被淘汰,又或者以高稅金加上汽油車上。

P.S.機車也是

Jojoba323 wrote:
油電車絕不會是過渡產品,未來車市一定是油電跟電動在競爭,油耗會越來越誇張,甚至以後是以碳排放作為計算,而非油耗,等未來15年內世界上各國政府政策一下,汽油車只有等著被淘汰,又或者以高稅金加上汽油車上。

P.S.機車也是...(恕刪)

所以納智捷手上真正的王牌: 電動車 是蓄勢待發,等著 Show Hand 呢...

安卓拉貝貝 wrote:
油電車妥善率差??
不如看看新能源車盛行的美國
他們所統計出的耐用車款名單

北美研究報告:這些車最耐用 車主一開就超過十年!


不知道哪一排妥善率是受質疑的?
車子就是要耐用/妥善率高,Haagen Dazs雖然免費,保養時享用即可,其餘自己在家享用輕鬆多了.

Hybrid是過渡產品也講了十年,看全球各大廠都投入,跟台灣民眾認知很大不同.
當然新能源汽車(大陸的"新能源"講法比較沒有偏見)消費者都歡迎.
油價是變動的,不會永遠在低點.
純電動不是不好,但要背多少電池在車上?一旦故障少說也是40萬起跳(我只付得起6萬)
等充電樁普及要等到何時?要花多少錢設置?真的設置好了,設置折舊&利潤要收多少錢?



ROGERMUL wrote:
開納智捷的說豐田油電車問題多

頗呵.......(恕刪)


這版也多的是一堆連車都沒有的在說納智捷差…

頗呵…
天企晴 wrote:
所以納智捷手上真正的王牌: 電動車 是蓄勢待發,等著 Show Hand 呢...


一首歌的歌詞能表達關注台灣汽車業網友們的心情
韋禮安

慢慢等
作詞:韋禮安
作曲:韋禮安
(前略)
我會慢慢等 慢慢等 慢慢等
慢慢等 慢慢等 慢慢等.....等上線 的鈴聲
慢慢等 等到我都睡著了 
(後略)
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?