• 25

請問。華擎的那個引擎真的比較差嗎?


阿Ben4319 wrote:


光對岸納廠的U6中空大螢幕台灣沒有

還在跟我說台灣品牌愛台灣

台灣品牌都不給台灣人大螢幕了

我從洋媚外只是剛好而已

這只是配備之一

價位也是其中之一




台灣如果有那個大螢幕你就會買了嗎?
那好.你先買一台U6.我幫你裝上大陸那個大螢幕

4399218 wrote:
為什麼同行都說那顆...(恕刪)


菱利那顆引擎是三菱大陸廠製造的.

Xperienced wrote:
哈哈哈......
沒專利?
沒專利早就被告翻了,
下次要編故事,
拿點料出來。


哈哈,中國2.0引擎排名都出來了還在自我感覺良好?

爛引擎加渦輪來撐場面也很合理,牌價打個8折可能大賣

現在的銷售量很好笑,可能有三菱跟日產的代工費收入很高所以不痛不癢
09GY wrote:
一直被舉報耶,說個實...(恕刪)


以前好像有傳聞納智捷那顆引擎是三菱的某顆引擎為基礎來開發的,只是不確定是否正確。
simon945168 wrote:


以前好像有傳聞納...(恕刪)

傳聞是買歐洲的舊引擎設計回來改
哪一個廠牌就不知道了 
但可以確定的是是上個世紀的設計



nycity10001 wrote:
引擎都不會做叫車廠...(恕刪)


舊引擎又如何?至少自知土炮不行還會找阿本仔來做調教!

而雖然三義到台北港走了50年才到...

我相信再50年可以走到更遠的地方!
amanti88 wrote:
這就讓我更瞧不起了,...(恕刪)
GTR他搞的餒
amanti88 wrote:
這就讓我更瞧不起了...(恕刪)

來到台灣的日本車 都是馬力閹割版... 我就拿我家三菱那台GALANT ..別說了 來到台灣變成142HP(6A12) V6 耗油王
可是聲浪真的很棒 哈哈
還有那個最新LANCER...
同樣都是日本車QQQQ
日產...我想應該也差不多吧
你去看日本國內 有馬力大的有馬力小的車款

yesido999 wrote:
是那一台車呢?價格...(恕刪)


有阿 超多啊 你google 一下 就一堆

我還記得 當時一堆人在酸 其他車系 沒比 LUXGEN 好 油耗差 是因為車重

舉例一個 車重一樣 馬力 硬是 大100P 油耗也差不多



Edison9527 wrote:
舊引擎又如何?至少...(恕刪)


定位高端的納智捷,卻沒有核心技術,納智捷本身並沒有整車技術平臺、動力總成等方面的研發設計能力,旗下所有車型還在共用2003年推出的第四代雷諾Espace平臺(與日產合作獲得),還有其渦輪增壓發動機的落後也是眾矢之的,動力參數偏弱油耗高的驚人,比如大7SUV的2.2T渦輪增壓發動機,實測百公裡油耗達到13.5L。在技術導向的汽車圈,這樣的技術差距很難讓消費者產生信任感。
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?