納廠造車能力

天企晴 wrote:
我對86個案比較有...(恕刪)

flyone__150 wrote:
唉唉~
想當年施主對LUXGEN可為讚譽有加，
幾年過去竟然如此怨懟，
棄之如敝屣，
現在該怎麼形容好呢?
昨是而今非/昨非而今是?...(恕刪)

E93KING wrote:
我的體驗剛好完全與你相反,別當消費者都是不懂,
其實事實勝於雄辯,看看RAV4與U6兩者的銷售量差了幾倍,就知道消費者怎麼選擇了.
RAV4還讓了好幾手,光那個高額的進口稅,如果RAV4可以扣掉,那我真的不知道U6要怎麼賣了....(恕刪)

銀噹•馬汀 wrote:
碟盤那麼專業，快去解釋６２樓的問題，拉回一個車主的心，比拉攏一個新車主還要重要！...(恕刪)

哇呢咧 wrote:
我有對LUXGEN讚譽有加嗎？
作出來的車子，
也不測試完整，
賣給消費者的，
都產生許多奇奇怪怪的小毛病，
換過沒問題，我能接受。
對於一直以來無法徹底解決的問題，
說幾句怨懟的話！
怎樣？
不行嗎？
不罵人就已經修養很好，
對車廠很客氣了，
還要繼續對LUXGEN讚譽有加嗎？
當我傻了嗎？

放心，
過兩天等我有空，
我必定會寫一篇文情並茂、大掉書包的美文，
說說這段美妙的過程！
到時歡迎閤家蒞臨觀賞。
)

天企晴 wrote:
也許納廠要開始思考,拉回一個離職業代的心,比拉攏一個新車主還要重要！

E93KING wrote:
我說真的,我對納牌的車主真的很佩服的一點就是脾氣很好,
我的每一台車,連保固都沒用過,敢讓我用一次保固還修不好的話,
我一定翻桌.

看大大的文章,之前已經遇過數不清的問題了,期待您的文章....(恕刪)

銀噹•馬汀 wrote:
唷～離職業代是指哪位呢？？　

應該不是在說我吧！！我跟ＬＵＸＧＥＮ從來都沒關係，只是汽車相關行業而已！！

至於ＬＵＸＧＥＮ好或壞，成長或衰退，對我都沒太多影響！！　

對了！話要講清楚喔！！　　您說的離職業代是指哪位，別亂丟泥巴。　

有興趣亂講一些廢話，不如先去解釋碟盤怎樣可以固定五萬變形．．．車主都快發文了！你還不出來救援。...(恕刪)