10064690812 wrote:
jimny超猛！但c...(恕刪)
撞jimny的那台叫做civic 8 不是9
bebow wrote:
這邊用jimmy這個案例來酸樓主PO的這台U6鋼性還不夠好的，想請問一下，碰到Jimmy這樣的情況，自認你現在的車能像他一樣安然無恙的，有嗎？如果有告訴我，你的愛車是那一台，我會把他當成奮鬥的目標，如果沒有，那酸納智捷是在酸什麼呢？還是你能找出第二個同樣的例子來證明？我覺得人沒事真的很好，不管是那個牌子，還是非得納智捷的車出事後都要有遺憾，才能符合你們口中納智捷車的鋼性真的很一般般的期待？我知道神車的車體不太靠譜，但我從來也沒想過要用別人的幸或不幸來證明什麼，最好大家都出入平安，誰沒事願意拿自已的生命開玩笑？我很期待納智捷能像Volvo看齊，做出一台真正把安全放第一的車，我們家的S40開起來的安全感，硬是就是比我自已的S5eco好，這就是品牌信任感。
我是覺得這不是在酸納智捷
是直接清楚表達那不叫剛性好 也不叫車室完整
其實不管別人開什麼車
如果你要有奮鬥目標
最少最少
你可以選Jimmy了吧
車輛的安全性
本來就該受到公評
或是你認為人家不該瞧不起你開的車
你不也瞧不起某牌嗎？
神車神車的叫
神車多靠譜我是不知道
現在事實證明納智捷也沒有靠譜到哪邊去
然後你自己也承認Volvo比較安全
那你除了Jimmy以外
不還多了Volvo可以選
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
內文搜尋
從 APP 打開
X