原來s5有這麼好!

danny0814 wrote:

你的意思是因為不能測、想測都不能測的S5eco，就不能是最安全？就像一個學生你連考試都不讓他考，就告訴他永遠都不可能第一名，但這學生明明在校外的檢定都是非常優秀(路上實撞測試)，更何況這些專業寫車評的人，他們的觀念是屬於"那一台車比較能預防事故發生"為前題，而這樣的一個說法本來就有模糊空間，也未必每一個人都能認同，就像今天如果說馬三是最安全的，我相信也有人會反對。

litlin wrote:
納粉們也回答不出來,所以只好反過來叫質疑的人必需證明他沒有最安全,
不然就要無條件接受S5最安全這種說法嗎?(恕刪)

danny0814 wrote:
誰要你無條件接受S5最安全的？評測可以參考，但沒人要你把他當聖旨，而且很矛盾是既然無法證明的事，就各自解讀嘛，不然一堆得獎的風雲車，也不是每個人都認同的不是嗎？但要因為這樣就要把某一個牌子、某一台車說成毫無優點？

litlin wrote:
S5有其他的優點可以講,包含空間大,馬力大等...

litlin wrote:
我哪裡說S5毫無優...(恕刪)

qootony wrote:
我只是說 沒有辦法測 所以最安全保持懷疑阿!!!!


S5則連測都沒有，敢說最安全!? 抱持懷疑... <= 這句話惹惱你了嗎??? 如果是我道歉... ...(恕刪)

01forever wrote:
前幾天S5警車被賓士撞到
屁股對屁股
看不出來S5有多強.(恕刪)

danny0814 wrote:
你能反駁別人？別人就不能有意見？不會買S5eco的你，一直在這批評S5eco的心態又是什麼？還是你有買馬三或Focus？還是這樣的評論傷到了你的玻璃心？

Leopapa wrote:
算不錯了吧，那撞擊...(恕刪)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=4602495&p=8#58163463wrote:
另外,要打人家臉就不要亂改人家的話,我不買S5不是因為他沒有國際通用的安全測試,
而是它CP值不高,
你亂塞別人沒講過的話到別人口中,再自稱這叫打臉,會變成打自己的臉哦!